明朝与宋朝的军制背后藏着怎样的诡异知乎探秘

每当提起宋朝为何军事疲软,大家都会想到这四个字“重文轻武”。不过历史上并不是只有宋朝重文轻武,明朝同样也很注重文化发展,但就军事实力来说,明朝比宋朝显得更加强大。实际上,这种差距还是因为两个朝代军制不同所造成的差异,以及“人”的问题。

两 朝 的 皇 帝 给 人 的 印象 不 同

这 和 这 两 朝 的 帝 王,给 人 文 弱 的 感觉 有 关。宋 朝 的 皇 帝,比如 宋 真 宗,在 澶 渊 之 战 前,宋 军 打 了 败仗,对 辽 国 都 要 打 到 家 门 口 了。如此 危 难 之 境,寇 准请 他 去 战 场 给 战 士们 鼓 鼓 劲 ,结果,他 死 活 不 去,一 心 想 是 迁 都 避 祸。最后,是 寇 准 硬 把 他 拉 去了,最终 宋 朝 军 队 大 受 鼓 舞。

只是,这些打仗的目的,都是为了给双方一个坐下来和谈的机会罢了。不过,在澶渊之盟前,即便是胜利的情况下,也让人感觉过于怯懦。而且,当时的大臣逼迫他立储君,就显示出皇帝缺乏决策能力。此外,与明代相比,更有趣的是不被喜欢的明英宗朱祁镇,他虽然混乱了一些,但是他好歹敢带兵亲征。这在宋代中期的皇帝中并不常见。

再者,与明代相比,即使遭到俘虏,如靖康二帝,他们一生都未能返回故土,而这种情况对宋朝造成了恶劣影响,也让后世对其印象不佳。而明英宗朱祁镇则被俘但是在战场上,被抓,不像靖康二帝那样,在自己国家都城之中被人所抓。这区别,也让人们认为清晰地体现出了两者的不同。在这样的背景下,我们可以看到 明代与宋代在军制上的区别,以及各自面临难题时是如何解决这些问题的。

1、分权严重

除了帝王形象给人的印象,还有就是两者的政权制度设计导致了巨大的差异。在这个过程中,有几个关键因素需要我们关注:

首先,从政治结构来看,可以说宪章制度在南北史书中的描述颇具争议,因为它涉及到了中央集权和地方分权之间极其微妙的地位。如果从这一点来看,那么我们会发现元末至南北史书中的许多记载似乎更倾向于支持一种较为中央集权化的一面,而非那些地方分权化论述。但无论如何,这仍然是一个值得深入探讨的问题,因为它直接关系到中国历史长河中的重要变革——即从一个高度中央集权化帝国向一个逐渐由地方势力主导的地方割据时代转变的一个过程。

接下来,让我们回到正题:为什么说孙子兵法对待战争更偏爱智谋而非力量呢?这里又要回归到我之前提到的那句话:“知己知彼百战不殆”,如果你想知道更多关于孙子的故事或者他的智慧,我会尽量帮你找到一些资料吧!

标签: