每当提及宋朝为何军事疲软，人们总是将其归咎于“重文轻武”。然而历史上并非只有宋朝如此，其实明朝同样非常重视文化发展，但就军事实力而言，明朝显然比宋朝更加强大。实际上，这种差异主要源自于两代皇帝的不同态度，以及他们对待国家安全和军队建设的不同看法。
首先，我们要认识到这两个时代的皇帝给人留下的印象各不相同。宋朝的皇帝往往被描述为文弱无能，如宋真宗在澶渊之盟前，即便面临外敌入侵，他也没有亲征，而是选择了支付赔款以求和。这一行为在后世被认为是过于怯懦。在这种情况下，尽管他最终决定亲征并获得了一些胜利，但他的形象却难以改变。
相反，明代的皇帝则显得更为强硬，如明英宗朱祁镇虽然个性怪僻，但他至少愿意亲征，这对于后来的历史影响深远。即便是在靖难之役中，被俘后的英宗，也未曾完全失去希望，只是在战场上受困，并未像靖康二王那样，在自己的都城中被俘，这一点也让人感觉有所不同。
除了这些个人特质，还有更深层次的问题，比如两代之间在军制上的差异造成了根本性的影响。在宋朝时期，由于权力的分散以及枢密院对兵权缺乏控制，使得发兵调动变得复杂且效率低下。此外，将领频繁更换导致士气低落，同时缺乏一个统一指挥者的稳定力量。而岳飞等人的出现虽稍微改善了这一状况，却无法彻底扭转局面。
相比之下，明代采取的是更加集权化、中央化管理的手段，使得国防体系更加坚固、响应速度也更快。虽然也有类似问题出现，比如内部斗争和腐败，但是由于制度设计，更易于解决这些问题，从而保持了国家的整体安全和稳定。
综上所述，不仅仅是因为“重文轻武”，还有更多复杂因素共同作用，最终决定了两代之间在战争能力上的巨大差距。从这个角度来看，可以说，无论如何评价过去，都必须全面考虑所有可能影响结果的情况，以此学习历史，为未来做好准备。
