明朝与宋朝军事盛世：两代帝王的战鼓何时敲响？
每当提起宋朝为何军事疲软，大家都会想到这四个字“重文轻武”。不过历史上并不是只有宋朝重文轻武，明朝同样也很注重文化发展，但就军事实力来说，明朝比宋朝更加强大。实际上，这还是因为两个朝代军制不同所造成的差异，以及和“人”有关。
两朝的皇帝给人的印象不同
这和这两 朝 的帝王，给人的印象有关。宋 朝 的皇帝，给人文弱的感觉。比如 宋 真宗，在澶渊之盟前， 宋 军打了败仗，辽国都要打到家门口了。这是怎样的危难之境？寇准请他去战场给战士们鼓鼓劲，而结果，他死活不去，一心想的是迁都避祸。最后，是寇准硬把他拉去了，最终 宋 朝 军队大受鼓舞，大胜了。但是，如同一场空欢喜，这些胜利似乎不能改变整个国家的大局。
另一方面 明 朝 的皇帝，就强硬得多。比如，不被人喜欢的 明 英宗朱祁镇，他混是混了点，但是他好歹敢带兵亲征，这在 宋 代中期的皇帝中并不都见。而即使正德年间那位沉迷妓院、养豹子的皇帝，也是个喜欢上战场的人，而且是在群臣硬拉着他不让他去的情况下非要去，并且最终回来后又是一次胜仗。这就是为什么 明 朝 的皇帝，比起 宏 庆二主来，更有那么一点点令人敬佩。
再者说来，即便面对被俘的情形，也存在巨大的差别。在靖康之变中，被抓的是两个昏庸无能的小小儿童，他们从此未曾踏足故土，那种屈辱深刻地烙印在后世的心灵里，使得人们对于那段历史充满痛苦而遗憾。而到了明英宗朱祁镇，被俘时却是在激烈战斗中的转折点，不仅没有失去尊严，而且还能够回到祖国，再次统治江山。这当然也有助于增强后世对于其作为的一份评价。
宋明两朝军制的不同
宋 朝 军制过于分权
除了这些因素外，还有一层原因，那就是两代帝国在军事制度上的显著区别。当我们谈论到这个问题的时候，我们必须首先理解一个关键的事实：即使在一些重要情况下，由于宦官势力的介入和中央集权体制下的决定性作用，使得将领们往往缺乏发兵调动的大规模行动自由度。此外，因为他们缺少必要的手段，他们无法有效地进行长时间作战或实施远距离策略移动——尤其是在那些涉及大量人口投入和资源消耗的问题上，如战争或重大工程项目。在这种背景下，当需要快速作出反应或者迅速调整部署时，由于缺乏相应手段，将领们经常不得不依赖更高级别管理者的批准，从而导致效率降低，并可能导致决策过程缓慢且困难。
文官怯懦
此外，还有一个不可忽视的问题，那就是将领换频繁以及对将校能力评估不足。如果你想成为一个成功的指挥官，你必须了解你的士兵及其特质；但是由于不断变化的人员配置以及领导层关于谁应该掌握哪些职责这一问题上的争议，使得这样的了解变得极其困难。此外，由于政策倾向支持文官阶层，在许多情况下，将领们发现自己身处一种既定的政治结构内，而不是真正拥有控制他们自己的环境权限，因此他们通常会寻求通过建议等方式影响决策，而不是直接参与执行命令。这类似于当今世界某些国家政府机构运作模式，其中政府部门之间紧密合作以实现共同目标，但具体操作仍需通过详细规划与协调完成。
总结来说，与其他时代相比较，对待战争与平衡国内稳定之间关系处理起来相对较为复杂也是如此。然而，从另一个角度看，每个时代都是独一无二，它以独特的声音回响至今，无疑是值得我们深思熟虑的一个主题。不过，在考虑这些复杂性的同时，我们也不能忘记每一次尝试，都伴随着勇气与智慧，没有它们，即便是最精良计划也不免失败。一言以蔽之，便是用心探索过去，以启迪未来，同时保持开放的心态，以迎接未来的挑战。
标签： 中国历史朝代表简图 、 明朝 年号表 、 宋朝美女公主茂德帝姬之死 、 北宋有哪几个 、 明朝四大案件顺序
