每当提起宋朝为何军事疲软，大家都会想到这四个字“重文轻武”。不过历史上并不是只有宋朝重文轻武，明朝同样也很注重文化发展，但就军事实力来说，明朝比宋朝显著更加强大。实际上，这种差异是因为两个朝代军制不同所造成的，也和“人”有很大的关系。那今天就借此机会跟大家讲讲，明代和宋代在军制上的区别，以及各自面临难题时都是如何解决的，这要从多个角度来了解。
两 朝 的 皇 帝 给 人 的 印 象 不 同
这 和 这 两 朝 的 帝 王，给 人 文 弱 的 感 觉有关。宋 朝 的 皇 帝，给 人 文弱的感觉。比如 宋 真 宗，在 澶 渊 之 盟 前， 宋 军 打 了 敗仗， 辽 国 都 要 打 到 家 门 口 了。如此 危 难 之 境 中，有人请他去战场给战士们鼓鼓劲，他死活不去，一心想的是迁都避祸。而最后，由于寇准硬把他拉去了，最终使得宋朝军队大受鼓舞，并打赢了那场战斗。但是，就算打赢了战争，那些胜利所带来的荣耀与影响，也因其过于妥协而被削弱。
另外，对于突发事件，如岳飞之死等，而没有足够的手段应对这些挑战，更是在民众中引发了广泛的情绪波动。这一系列事件加深了人们对于政府能力不足以保护国家安全这一印象，从而进一步削弱了公众对政府及其领导人的信任。
相比之下，不同的是 明 朝 的 皇 帝 更加 强 硬。这一点可以通过一些具体例子来看待，比如不被人喜欢的 明 英 宗（朱祁镇），即便混乱了一阵，但是他好歹敢带兵亲征。他虽然沉迷于个人生活，但在关键时刻依然能够勇往直前。在群臣压力巨大的情况下，他非但坚持要亲征，还能在战场上取得胜利。这一形象，使得后世对于明英宗留下的印象远非消极，而是一位勇敢且果断的人物。
再者，即使遭遇俘虏的情况也是如此，比如靖康二帝，他们整个一生都未能回到故土，被俘导致国家损失严重，对后世产生极负面影响。而相反地，当明英宗遭到俘虏时，他被抓的地方恰恰是战场，不是在自己国家的心脏地带，因此他的形象并不像靖康二帝那么令人感到绝望。
两 朝 军 制 上 区 别
1、分 权 制 度 过 重
除了帝王的形象给军队强弱所造成的影响外，这两家的确切原因还包括他们采取的一些政策以及制度安排。在这个方面，可以说最重要的一个因素就是分权问题。在处理涉及战争和治理的问题时，无论是由谁来决定，都会直接影响到一个地区或整个国家的地缘政治局势。此外，在实施政策过程中，如果缺乏有效沟通机制或决策流程效率低下，将可能导致资源配置不当，从而减缓甚至阻碍实现既定目标。
2、将领更换频繁
另一个重要因素则是将领更换频繁的问题。当任何一个地方发生冲突或需要进行重大决策的时候，没有稳定的指挥层次就会出现困难，因为这样做可能会让其他部队无法得到清晰指示，同时也会增加内部溃散风险。此外，如果领导层经常变化，那么士气可能不会持续高涨，因为士兵们不知道他们将遵循哪条命令或者对抗什么样的敌手。如果这种情形持续下去，它们的话语权威自然会受到质疑，而且他们无法建立起必要的人际关系网，以确保成功执行任务。因此，将领更替过快通常意味着组织效率低下，因而也降低了作出正确决策并迅速行动起来进行战斗力的可能性。不过值得注意的是，在南宋末期出现私兵现象后，这种情况才有所改观，并出现了一批名声鹤立鸡群的大将，如岳飞这样的英雄人物，但到了那个时候，大部分江山已经丢失，只剩下残存力量试图抵抗金国统治，为恢复国泰民安奋斗至尽头。（以下略）
标签： 元清的历史故事50字 、 元朝历史简介300 、 中国历史朝代顺序歌 、 元朝历史故事简介 、 汉朝29位 列表
