土木堡之变袁崇焕误杀毛文龙的教训比喻成一场棋局错误的一步致使天下大乱

清顺治七年,明降将孔有德领兵攻陷桂林,改靖江王府为定南王府。顺治九年,农民起义军李定国攻占桂林,孔有德兵败,举火。

图为靖江王府。(资料片) 袁崇焕对不听调度的毛文龙终于忍无可忍,一怒之下先斩后奏把他杀了,消息传出一片哗然。然而,崇祯皇帝却作出了超乎所有人想象的回应——表扬了袁崇焕。

这是个什么信号?袁崇焕诛杀毛文龙的后遗症到底有多大?他有多少是私心?他到底错在哪儿了?

当尚方宝剑遭遇尚方宝剑

让袁崇焕真正起了杀心的是毛文龙割据东江,不听调度。

要知道,是毛文龙是明朝任命的东江总兵,他天启三年加封左都督赐尚方宝剑。他的桀骜不驯、拥兵自重、不服节制,都与袁崇焕平辽方略格格不入,当上任时宁远、锦州、蓟州各处军事要地都曾发生兵变,要整饬军纪,就必须解决这种“独立王国”,否则辽东地区政令难以统一。

而作为封疆大吏手握重兵又孤悬海外,他俨然就是个“土皇帝”,又怎么能甘心受袁崇焕辖制和摆布呢?

据《梁启超选集》记载五月二十九日袁崇焕抵达东江所属岛屿致书前来会见三千名亲信将士赴会双方初见面气氛还算融洽但话题转入设饷宁远更定营制增设监司等具体问题时毛文龙拒绝表示不接受任何整顿建议同样拿着皇帝赐的尚方宝剑同样个性强硬说一不二的袁崇焕怎么会容忍部下中出现如此抗命不从代表人物于是动了杀机。

设局为了杀掉毛文龙袁崇焕决定设一个局六月初五这天命随从百余名亲兵与三千将士两军校射领赏在联欢活动中慰问官员赏赐众喜过望毛文龙也洋洋得意脱口说出这些多是在下的儿孙。但深知此乃危险之计。而就在官兵上下欢声笑语间于暗授计属下截开围住剥衣冠轻喝怒喝众将士齐上前拿下毫无戒备束手就擒其所带三千将士慑于威势没有一人敢出言相救剥衣冠历数十二条罪状用皇帝所赐尚方宝剑斩首厚殓第二日祭奠流泪曰昨日杀你依照朝廷今日祭你念僚友私情恐只有自己知道。

危险表扬事后向朝廷汇报末句备好席子麻袋做好死准备被表彰而非追究疑惑中查继佐评论若调纶御险如矫抗可殺或派至最危险防御任务假若反抗即可殺但实际上假如只赖皮岛你派去也不去如何殺他何况还有几万人马不可行认为该殺者分为三种意见第一种认为主张该斩第二种主张先奏后斩第三种主张借碴儿处置

认为非该殺者分为三种意见第一种认為功高勳重不得輕 kill 第三种認為虽过未至死刑境界严惡無過不可斃头第四则视其功过参半不能独断 Fifth view 是对立观点看待整个问题是否应该这样处理或者是否能够预料到这一结果

总结来说,有两类截然不同的看法:一种看法是:应刺;另一种看法是:应避免刺;直到今天学术界仍然争议不断概括来说,有两类截然不同的看法:

应刺理由如下:

毛纹隆是不服指挥,对权威挑战无法容忍;

囤积物资发战争财,对全军补给造成负担;

有投敌汉奸行为可能背叛国家;

不应刺理由如下:

毛纹隆存在价值,对策略行动有效支持;

在特殊背景下失去了重要价值的人才;

因此,我们可以看到,从不同角度审视这个事件,每个人都会根据自己的理解和判断来评价这个决策。在这样的历史背景下,无论如何,这次决策都显得极其重要,因为它涉及到了国家安全和政策方向的问题,而这些都是长久影响国运的事情。这也是为什么直到现在人们仍在讨论这个问题,并且没有一个统一答案。在这样的情况里,可以思考的是,我们如何才能更公正地评估历史上的重大决策,以及我们应当怎样学习并应用这些经验,以便更好地面对未来挑战?

标签: