是谁的称号更为合适？
在中国历史上，北元和明朝都是两个重要的政权，它们各自有着自己的君主体系和政治地位。那么，在这两种不同的制度下，哪个更能被认为是“正统”呢？这一问题引发了学者们长期的讨论。
北元：蒙古帝国的延续
从13世纪到14世纪，蒙古帝国达到鼎盛时期。成吉思汗建立起一个跨地域、多民族的大型国家。他的孙子孛儿只斤 Mahmud Khaganates 成立了察罕帖木儿汗国，也就是后来的大都路。这段时间内，以察罕帖木儿为首的一些蒙古贵族在大都继续实行草原式的地方治理，这一时期也可以看作是蒙古帝国对汉族地区的一种软弱管理状态。
至于“正统”，在当时许多人认为以忽必烈为皇帝的元朝才是真正继承了成吉思汗建立起来的中央集权国家。而北元则由于其行政中心偏远且力量削弱，被视为分裂后的一个较小规模政权。不过，在一些地方，如今俄罗斯境内仍有一些游牧部落自称属于“野狐突厥”的血脉，从而保持了一定的连续性。
明朝：汉族文化复兴
随着元末民变和红巾军起义等事件，一系列动乱使得 元朝内部发生严重分裂。在此背景下，一位农民出身的人物朱棣发动靖难成功，并最终篡夺了皇位成立明朝。明太祖朱元璋以儒家思想作为其治理国家的手段，并推崇儒家文化，对外扩张、稳定国内秩序，为社会带来了相对安定的年代。
对于“正统”的问题，明初就有人提出了以宋室南渡恢复过来的宋室天子理论，但这个说法并没有得到广泛认可，因为那是一次局部性的王 朝覆灭和重建，而不是整个中华民族范围内普遍接受的一个新开始点。而朱棣篡夺皇位虽然不符合传统意义上的顺序，但他确实在全国范围内实施了一套新的中央集权制度，以及对官僚系统进行整顿，使得他的政权具有很强的地基支持力。
两者的比较分析
从历史上看，北元更多的是作为一种地缘政治现象存在，其影响力主要集中在东亚边陲地区，而明朝则涵盖了中国的大部分领土，并且拥有更加完善的中央政府结构。此外，由于战争频繁以及自然灾害等因素导致人口锐减，大批流离失所之民众被迫迁移至其他区域，这直接促进了社会经济发展，同时也是能够巩固自身政权基础不可或缺的情形之一。
因此，从中可以看到，不同时代不同条件下的不同政治体制，它们各有千秋，都有自己独特的地理位置、人口分布、经济发展水平及文化特色。而这些差异再加上它们面临的问题解决方式，是如何塑造它们成为今天我们所知的地理空间划分线条。所以，我们不能简单地说某个政体比另一个更好或者更坏，更应该把握它所处时代背景中的具体情况来评价它是否合适作为正统。
总结来说，无论是从实际控制面积还是影响力的角度来看，或许我们应该考虑到每个时代所有可能出现的情况，而不是仅仅根据现代人的观念去判断过去哪个政体才算真正正确。在那个时候，他们选择哪个政策执行，那是在他们眼中最合适的事情。如果按照现在我们的标准去衡量，则需要考虑到当时全面的环境状况以及人们接受程度。
标签： 中国各朝代历史表 、 中国历史朝代的顺序表 、 明朝历史朝代排名顺序表 、 元大都和紫禁城的关系 、 明朝的历史很诡异
