历史的遗漏辽金之谜与正史的选择

在中国悠久的历史长河中，有许多朝代和政权留下了深刻的印记。然而，在正史编纂时，往往有些重要的朝代或地区因种种原因被忽略或未能得到充分记录。这其中，辽金两国便是众多学者争论不休的一个焦点问题。那么，辽金为什么不列入正史呢？让我们从几个方面来探讨这一问题。

首先，从政治上看，辽金之所以未被列入正史，可以追溯到宋、元两代对其态度的问题。辽金时期，是中国北方民族融合与文化交流的一个高峰时期，但它并非汉族统治下的国家，而是由契丹人建立，并且以蒙古为主体形成的一系列政权。在这个背景下，它们并不符合当时汉族中心主义观念所认定的“中华”身份，因此在正史编写中自然得不到重视。

其次，从地理位置上分析，由于辽金主要活动区域位于今天的大部分东北地区和华北一带，这个地域在地理上与南宋相对立，使得后世编撰《资治通鉴》等官方文本对于这两个政权有着不同的关注程度。当时南宋作为中央王朝，其政治、经济、文化都占据了主要议程，因此自然成为正史中的重点。而边缘性的民族政权如契丹、女真及蒙古，则常被视为外患而非内心所需去深究。

再者，从社会结构角度来看，尽管辽金期间发生了一系列重大事件，如人口大迁移、宗教信仰变革等，但这些变化并没有完全融入传统儒家文化体系，这使得后来的官僚阶层对它们持有一定程度上的冷漠甚至排斥态度。此外，由于缺乏大量官方文献资料支持，对这些朝代进行全面评价和记录显得尤为困难。

此外，不同历史阶段的人们对于过去事件记忆也存在差异。在明清时代，当时的人们更多地将自己的身份认同建立在汉族基础之上，对于那些不同民族构成或者不同文化背景的国家抱有偏见。因此，他们更倾向于强调自己与汉唐一样具有“华夏”血脉的情感联系，以此来确立自己的历史地位和尊严。

最后，从文献收集角度出发，我们不得不承认现存关于辽金时代的大量文献资料，大多数来自民间笔记或者地方志，而不是像唐宋那样拥有大量官方档案材料供研究利用。这使得后世学者对于该朝廷能够提供全面的理解变得更加困难，因为缺少直接可靠来源必然影响到整体评价标准以及是否值得收录进正式文书中去考虑。

综上所述，即便是在今日，也仍然存在关于“为什么不能列入正史”的争论。不过，无论如何，我们应当认识到每一个历史时间段都是人类社会发展不可或缺的一部分，不应该因为某些偏见而导致一些宝贵信息丧失。如果未来能够通过跨学科合作加强研究工作，或许可以逐步揭开这个谜团，让世界看到更多关于这段美丽又复杂年代真实面貌。