在历史的长河中，有些事件似乎是不可避免的，但当我们深入探究时，我们会发现其中隐藏着复杂的人物关系和决策网络。宋朝灭亡并非一夜之间发生，而是在漫长的时间里，由于种种因素逐渐积累，最终导致了其覆灭。那么，在这场历史的大戏中，是谁把宋朝推向了灭亡的边缘？我们今天要探讨的是，权力斗争与战略失误如何影响了这个过程。
首先，我们必须认识到，任何一个国家或政体之所以能够存在，就因为它有强大的统治者和有效的政治制度。而在大宋时代，这种情况也适用。在这个时代，有一些重要人物，他们通过自己的能力、智慧和运气，对大宋产生了重大影响。他们有的成为民族英雄，有的则成为了国祚短暂甚至直接促成了国家衰败。
例如，南京临安府（今杭州）的建立，可以看作是对北方压力的一次应对措施。这座城市作为新的都城，其政治中心地位极为重要，它象征着皇帝及其政府对于北方威胁的一种抵抗。但同时，这也意味着资源被集中到了新的都城上，从而削弱了其他地区尤其是边疆地区的防御力量。这种中央集权下的行政重心转移，无疑增加了一定的风险，因为它使得帝国面临更多来自内部的问题，同时外部压力仍旧不断。
此外，还有那些在历史舞台上的普通人，他们可能没有直接参与到最高层次的地带，但是他们个人的行为同样具有巨大的影响性，比如农民起义领袖李自成，他领导的大顺军曾一度攻占北京，并逼迫明朝君主逃往南京，但最终未能稳固政权，最终导致三百年清明上河图下来的局面改变，以至于很多学者认为他虽然失败但他的出现给后来清朝建立提供了一定条件。
然而，即便如此，大部分学者们普遍认为元世祖忽必烈更像是一个破坏者的角色。他发动远征，并成功地打败并消化掉了蒙古各部族，因此他可以被视为一个组织者或者说是一位将各个碎片重新连接起来以形成一个庞大帝国的人物。他利用其军事力量击败并兼并周围的小国，使得自己所建立的大元成为亚洲的一个超级国家，其中包括中国版图及许多其他地方，如缅甸、越南等东亚及西亚地区，以及俄罗斯境内的一部分。
因此，当我们追问“是谁把宋朝灭亡”的问题时，我们需要从多个角度去考虑，不仅要关注那些显著的人物，也要注意到那些潜移默化、不经意间却又极为关键的事情，比如政策失误、社会矛盾以及个人选择等。在整个过程中，每一步都是错综复杂且相互作用性的，没有一种单一因素就能完全解释这一切。而真正意义上的答案，则可能需要结合以上所有因素综合分析才能得到。
