政治腐败与中央集权问题
元朝是怎么样灭亡的，很大程度上可以归因于其政治体制的弊端。元朝建立后，其政治体系虽然实行了中央集权，但随着时间的推移，这种集权制度逐渐演变成了一种极端的专制和腐败。官员之间互相倾轧，贪污横行，使得国家管理出现严重的问题。此类问题在明朝中也同样存在，明太祖朱元璋初期力主节俭、反对奢侈，但随着时间推移，他本人也开始变得越来越专断和残暴，对待异己采用极度手段进行打压，最终导致了整个社会文化上的封建统治。
军事实力衰弱
元朝灭亡前，其军事力量已经显著衰弱。这主要是由于长期战争耗尽国力的结果，以及内部矛盾激化导致士兵战斗意志下降。在这方面，明朝也有所共鸣。当时中国北方边疆频繁发生突厥部落入侵，而明军则因为缺乏有效训练、装备以及领导能力不足等原因，一直无法有效防御，从而使得国家面临内外交困。
经济萧条与通货膨胀
元末经济状况不佳，与其政局紧密相关。由于连年征战和财政赤字，加之银价暴跌引发通货膨胀，民众生活水平不断下降。在这样的环境下，无论是农民还是工商业者，都难以获得稳定的收入来源，从而加剧了社会矛盾。同样的情况在明末亦有发生，当时人口过剩、粮食短缺及地租负担沉重，使得大量农民流离失所或成为逃荒者，这些都为清军入侵创造了便利条件。
社会动荡与民族矛盾
元末蒙古族贵族控制着国家机器，他们之间为了权力斗争不断产生冲突，这些冲突最终影响到整个社会秩序。此外，由于满足不了广大人民群众对于改善生活条件和减轻负担的需求，便造成了广泛的人心不满。而在清代初期，即使是新兴起来的一批忠诚拥护清政府的人们，也未能完全摆脱过去旧皇室势力的影响，因此尽管清军击破并占领北京，但仍然需要通过一系列措施来巩固自己的统治基础。
外患威胁
在元末正值黑死病爆发，该疾病对当时的人口造成巨大的杀伤力，同时也间接削弱了蒙古帝国的手握资源，有助于其他势力的崛起。在这个过程中，不仅有来自东亚诸多民族集团挑战，还包括欧洲探险家如马哥孛罗等人的到访，为当时世界提供了一次跨文化交流机会，并且向各个地区传播知识技术，对后世产生深远影响。
绝命者的角色定位与意识形态差异
任何一个帝国最后都有人扮演“绝命者”的角色，他们可能是一个独特人物或者代表某一思想或宗教信仰。但即使如此，在历史发展的大潮中，每个人物都是被时代背景所塑造的一个部分。他/她的行为往往受限于当下的政治环境，而这些环境又受到各种因素（如经济状况、政策决策等）的共同作用。在这方面，我们可以看出，无论是在元末还是在晚年的中国，在不同角色的确立上表现出了较为不同的性格特点，比如南京王李自成以乱臣赴国门，以血肉淬炼天地；另一方面，则有康熙帝，用儒学武功镇定四方，将天下平安稳固数十载。这两种截然不同的历史人物及其行动方式，是如何展现出时代精神的一面镜子？
综上所述，无论是在政治结构、经济状况、社会动荡还是外患威胁等方面，可见 明朝灭亡中的许多迹象都预示着它将走向覆灭。而这些趋势，如同曾经带来了汉唐盛世一样，也无情地摧毁了一切，它们构成了人类文明史上悲壮而复杂的一章。
