刘表死后刘备为何不趁机夺取荆州对抗曹操

刘表死后刘备因为刘备因和刘表同宗,不忍相夺荆州,对抗曹操。但事实的确如此吗?

建安十三年,曹操扫平北方,准备南征刘表,但曹操还未到,刘表就去世了。刘表去世后,由于其子刘琮无能,荆州曾在数月之间出现了权力真空,但刘备并没有趁机争夺荆州统治权。哪位说了,这是因为刘备不忍,这就太不了解刘备了。

刘备身上有三个突出特质:有雄才,善得人心,反复无常。即,刘备是一个一定要自己闯出一片天的人,是一个非常善于得人心的人,也从不是一个愚忠的人。认为刘备是仁义之君的,乃是被小说演义误导了。不信,我们可以看看刘备的表现。

刘备创业初期,曾在很长一段时间内追随过公孙瓒。他因为进击黄巾军不利,战斗失败而投靠公孙瓒,后来,公孙瓒不但表谏他为别部司马,还与他兵马钱粮。但刘备和公孙瓒的结局是:刘备离开了公孙瓒。

刘备在徐州被吕布大败时,是曹操一次次出兵解救的他。先是派夏侯惇,然后是亲征,最后在白门楼灭了吕布,与刘备同回许都。曹操待刘备,也是仁至义尽,封官加爵,不在话下,甚至如手足般看待刘备。但刘备和曹操的结局依然是:刘备不但离开了曹操,而且杀了曹操在徐州的刺史车胄,还在许都留下一揽子弑杀曹操的阴谋和计划。

官渡之战,刘备北投袁绍,意欲帮助袁绍在后方袭扰曹操,袁绍与他兵马钱粮。但刘备与袁绍的结局又是:离开了袁绍,南投刘表。以及,益州刘璋,也是汉室宗亲,按照惯常的逻辑,刘备自然是不忍争夺同宗基业的,但看看刘备在益州都做了什么吧。

刘备,从来不是一个仁义道德之人,他是乱世中的一位枭雄,有自己的野心,不愿屈居人下。因此,我们就要换个角度分析刘备不争夺荆州的原因。

如果我们将时间轴回退数年,退到陶谦初亡时,或许可以一窥端倪。

谦病笃,谓别驾糜竺曰:“非刘备不能安此州也。”谦死,竺率州人迎先主,先主未敢当。

陶谦去世前,曾欲将徐州托付给刘备,这并非因为刘备是仁君,而是因为相比曹操,陶谦更想让刘备提领徐州。

徐州,在兖州之东。曹操从初定兖州时起,就开始觊觎徐州。为此,他发动了一系列针对徐州的战争。两次为父报仇,实为争夺徐州。自然,徐州的陶谦是和曹操不共戴天的。实际上,陶谦作为公孙瓒一方势力的成员之一,至死都与曹操为敌。

陶谦自然知道刘备亦为枭雄,但刘备当时的立场,也是与曹操不共戴天。敌人的敌人就是朋友,因此陶谦和刘备自然就是朋友了。但,陶谦将徐州让与刘备,刘备的第一反应却是推辞。一方面,这是谦让之故,但更重要的,是刘备在试探徐州豪族的态度。

是的,豪族。这才是一位野心家关注的重点。让我们看看前车之鉴吧。

东汉时期,天下一半归皇家,一半归豪族。世家大族的影响力是一股巨大的能量。这股能量的导向,会产生巨大的影响和结果。处理好了这股力量就能事半功倍,否则就可能招致灭顶之灾。袁绍在冀州之所以能立稳脚跟,对外是因为他还算能打仗,对内则是他能比较妥当地处理与豪族的关系。

当时冀州豪族的代表人物之一是审配。袁绍为了得到审配的支持,给予了他最大的宽松。贪赃枉法,就不说了,审配家中藏匿罪犯,袁绍都不闻不问。不是袁绍不想,是袁绍在创业之初,不能这么做。

曹操,也是一样。曹操占据兖州时,兖州有许多豪族是不支持他的。比如张邈,比如边让,甚至陈宫。曹操和袁绍不同的是,他一开始没有处理好和豪族的关系。他除掉边让,动摇了豪族对他原本就脆弱的信任,招致了兖州之叛。没有处理好与豪族的关系,让曹操几乎遭受了灭顶之灾。

赶走吕布后,曹操开始格外重视与豪族的关系,开始格外尊重豪族,大量提拔和耀升豪族子弟,荀彧为曹操推荐的郭嘉、钟繇、毛玠、崔琰等人,都是这一阶段提拔的。

刘备,自然也不能避免这一游戏规则。陶谦将徐州让与刘备时,刘备实际是在试探徐州豪族对他的接受程度。首先表态的,是糜竺,其次,是陈登。

糜竺,祖世货殖,僮客万人,资产巨亿。后徐州牧陶谦辟为别家从事。

像糜竺这种身家的人,即便放眼当时九州,也是巨富。财富在任何时候,都是实力的强大支柱,糜竺这位徐州金主对刘备的态度如何,在很大程度上能决定刘备能否顺利提领徐州。幸好,糜竺是非常认可刘备的。

吕布乘先主之出拒袁术,袭下邳,虏先主妻子。先主转军广陵海西,竺于是进妹于先主为夫人,奴客二千,金银货币以助军资;于时困匮,赖此复振。

糜竺不但把妹妹许配给刘备,还资助刘备奴客与金银。于时困匮,赖此复振,这八个字,就是糜竺的分量。再看陈登。

登忠亮高爽,沈深有大略。……年二十五,举孝廉,除东阳长,……视民如伤。……陶谦表登为典农校尉。

陈登与其父陈珪,皆为徐州豪族之代表。能力突出,影响巨大。而幸运的是,陈登也很认可刘备。不过,陈登之认可,不似糜竺那样纯粹是欣赏刘备的人格,而是多了一层为徐州百姓谋利益的缘故。

下邳陈登谓先主曰:“……彼州殷富,户口百万,欲屈使君抚临州事。”

除了糜竺和陈登,史料没有记载徐州豪族对刘备的态度,可能是因为相比此二位,人不算重要。刘备得到了糜竺和陈登这两位徐州豪族代表的认可,于是才敢于接受徐州之主位。

现在,我们再来看看刘备在荆州时的处境。刘备在荆州与在徐州,有三点不同,其一,地缘势力不同;其二,豪族支持不同;其三,一州主位不同。

地缘势力

前文说过,刘备在徐州那些年,地缘势力对他提领徐州的帮助很大。徐州处于四战之地,强敌环顾。北有青州,西有曹操,南有袁术和孙策。这些人都是觊觎徐州的。陶谦之所以和公孙瓒结盟,也无非是公孙瓒在地缘上不与徐州接壤,暂时不会对徐州构成威胁。换句话说,如果曹操不在兖州而在幽州,陶谦很可能就不会与曹操为敌了。

但荆州的情况就不同了。刘备在荆州那些年,荆州唯一的威胁力量,就是江东。那时候,曹操在忙着和袁绍打仗,袁术、吕布这些势力,都已被曹操消灭。

而刘备与江东,当时还没有任何瓜葛,他既没有常年待在江东,与江东之人也没有深交,他早年的活动一直都在北方。所以,当时的局面是这样:刘表与江东为敌,刘备来投靠刘表,刘备与江东毫无关系。这样的情况下,由于刘备对荆州的贡献远不如当年对徐州那么大,刘表也就不会像当年的陶谦那样,看待刘备了。

豪族支持

刘备得到徐州两位豪族代表认可的原因,主要是因为他们相和,其次也因为像陈登代表的这些豪族们,有大局意识。刘备与糜竺是相和的,他与陈登应该也是能和睦相处的。

但刘备在荆州的情况,就不同了。当时荆州的豪族代表,主要有三位:蔡氏,张氏,蒯氏。

初,表及妻爱少子琮,欲以为后,而蔡瑁、张允为之支党,乃出长子琦为江夏太守,众遂奉琮为嗣。

诸位知道,刘表是东汉末年数位空降刺史之一,这意味着他们没有本土根基,要纯粹依靠个人能力,取得当地豪族的支持,才能顺利统治。刘表在这方面做的还是很不错。但他依靠的对象,在很大程度上就是荆州豪族,就是蔡氏和张氏所代表的这些人。蔡瑁和张允,能直接干预刘表立嗣之事,可见其影响力到了何种程度。

而蔡瑁和张允这些荆州豪族,显然是不可能支持刘备的,因为他们没有理由支持刘备。一方面,刘备并没有给荆州做出过巨大的贡献;另一方面,刘备也不是在荆州土生土长的,他没有自己的派系。

陶谦刘表

刘备在徐州和荆州的第三处不同,还有一个原因,就是陶谦和刘表二位之不同。陶谦这个人,是一位很有能力的人,他与刘备的关系,在史料中没有明确记载,但我们前面说过,当时陶谦和陈登这些人,都是以徐州大局为重的,他们不愿意徐州落入曹操或其他人之手,所以,陶谦对刘备的支持,就是自然而然的了。

但刘表和刘备的关系,史料却有不少记载。

刘备奔表,表厚待之,然不能用。——《三国志》

荆州豪杰归先主者日益多,表疑其心,阴御之。——《三国志》

备屯樊城,刘表礼焉,惮其为人,不甚信用。——《世语》

一句话:表面以礼相待,内心翻江倒海。

刘表对刘备之不信任,与世家豪族对刘备之不欢迎,是一体两面之事,两者互相促进。刘表不信任刘备,自然引得不少豪族不信任刘备。豪族不信任刘备,则刘表更加反感和猜忌刘备。结果是:刘备虽然凭借人格魅力,争取到了一些豪族的支持,但荆州豪族的代表们,往往还是不支持刘备的。

因此,刘表死后,刘备不争夺荆州的原因终于明白了:不是因为刘备不想争,也不是因为刘备的仁义道德,而是因为刘备没有得到荆州豪族的广泛支持。即便强行争夺,结果也是徒劳无功。

标签: