辽金是中国历史上两个著名的非汉族政权，它们各自有着独立的文化和政治体系，但在正史中却几乎无痕。这一现象引起了许多历史学家的关注。那么，辽金为什么不列入正史呢？以下几点为我们提供了一些可能的原因。
正史编纂标准
首先，我们需要理解正史是什么。按照传统观念，正史是由中央政府官方机构编撰的一种记载国家重要事件和人物事迹的书籍。这些书籍通常遵循一定的编纂规范，如强调中央集权制度、民族融合等理念。在这样的背景下，对于辽金这样的非汉族政权来说，其所代表的是一种不同的国家形态，这与当时主流文化中的概念相悖。
辽朝与宋朝关系
辽朝建立后，与宋朝形成了长期对峙状态。在这期间，两国多次交战，有时甚至爆发战争。这使得南宋政府对于北方边疆地区产生了极大的重视，因此他们更倾向于记录那些能够增强自身声威和防御能力的事实，而不是那些可能会削弱其主张身份地位的事例。
金朝继承者身份问题
金朝虽然建立在原来的契丹王国基础上，但是它更多地看作是一个汉人政权，因为其皇室成员以及官僚阶层大部分都采用汉化政策，并且推行儒家思想。这导致一些研究者认为尽管金 朝源自契丹，但由于其深受汉文化影响，所以可以算作一个“半汉”政权，从而受到收录于正史考虑。
历史记载偏见
另外，一些学者认为，历史记载本身就存在偏见。由于当时的大多数文人都是来自南宋或者其他以华夏文化为基础的地方，他们对于外来民族如契丹或女真人的认知往往带有浓厚的异质性情感和意识形态色彩，这种情感上的排斥也反映到了他们撰写正式纪录中的选择上。
政治目的与宣传需求
最后，还有一种说法认为，这样的忽视也是出于政治目的。一方面，为了加强中央集权思想，加强对臣民的情感凝聚力；另一方面，也许是为了避免揭示自己的软肋，即实际上即便是在面对外敌的时候内心仍然存在分裂之意，或是因为内部矛盾复杂而不愿意展露出来。
后世研究者的立场变迁
随着时间推移，当代学界开始重新审视过去，由此产生了一系列关于辽、金作为具有独立特色的东亚古代帝国进行研究。此类研究越来越广泛，不再仅仅局限于如何评价这些国家，更侧重于探讨它们如何构建并维护自己的帝国秩序，以及它们之间及与周围世界的互动关系等问题，为人们展示了这样一个曾经被遗忘但值得重估的地平线。
综上所述，可以从不同角度分析出，在那个时代背景下，以及后续对这种安排持久影响力的考量下，造成了现代我们看到明显缺失的情况。但随着知识界不断进步，我们已经逐渐认识到辽、金这一段中华五千年的光荣篇章不可或缺的一部分，它们丰富的人文景观和独具特色的社会结构给我们的今天留下的足够珍贵信息。
标签： 明朝奇闻异事 、 明朝人死完了吗 、 中国历史朝代顺序表是 、 中国历史朝代排名顺序表 、 中国历史朝代年表(完整珍藏版)
