朱允炆与朱棣：战争的不败之将与被动的守势
朱允炆军事指挥能力不足以匹敌朱棣
为什么朱允炆打不过朱棣，原因之一是其在军事指挥上的能力不足以对抗强大的明朝北伐军。朱允炆虽然拥有丰富的政治经验和深厚的文化底蕴，但在实际作战中显得过于保守和犹豫，不善于运用兵法，以致常常因过度考虑而错失良机。相比之下，朱棣则是一位出色的军事家，他能够迅速作出决策，并有效地实施战略计划，这使得他在多次交锋中占据了上风。
两人的统治基础不同导致战斗力差异
另一个重要原因是两者所依托的社会基础和政治支持截然不同。在北方，朱棣凭借着自己的威望、亲民政策以及对农民利益的关注赢得了广泛的人心。而南京政府，由于内部矛盾激化、权力斗争不断，以及缺乏有效管理农业生产等问题，其统治基础薄弱。这导致了南京方面在士气上处于劣势，使得他们无法发挥应有的战斗力。
皇帝个人特质影响战争结果
个人的品性也起到了决定性的作用。明成祖（即后来的太宗）虽然年轻时颇有野心，但他具有坚定的意志和果敢的手段。他为了夺取天下不择手段，即使杀害兄弟，也从未放弃追求自己目标的事业。此种冷酷无情的心理素质，为他赢得了一系列艰苦卓绝的胜利。而相反，明初君主们往往由于过分仁慈或是缺乏实际经验，最终难逃失败。
北伐期间资源分配不当
资源配置也是影响战争结果的一个关键因素。在北伐过程中，由于中央集权下的行政效率低下，加之财政困难，南京方面难以提供足够的地面支援给前线部队，而这些支持对于维持长期战役至关重要。此外，对内争斗重也削弱了国家整体实力的集中使用，从而为逆境中的国防减少了应有的力量。
兵制改革落后的问题
明朝早期兵制改革并不顺畅，在制度建设上存在许多遗留的问题。例如征兵方式单一，不适应时代发展；户籍制度混乱，不便进行精确调度；训练标准差异较大，没有形成统一高效的战斗力量。此外，因循守旧观念严重限制了新思想、新方法在军队中的应用，使得明朝在面对复杂多变的情况时显得过时且脆弱。
外患内部挤压双重压力
最后，正如历史学家所分析到的那样，当时中国正遭受蒙古西藏边疆频繁侵扰，加之国内农民起义四起，对中央政府造成巨大的压力。当这种“内忧外患”的情况下，即便有再好的领导人，也很难做到同时处理好这两个方向的问题，让国家得到真正恢复活力。但是在这样的背景下，一些地方官员更倾向于是自行独立建立秩序，以此来保护自己地区免受冲击，这进一步削弱了中央集权下的控制能力。
