我认为，明朝确实是一个缺乏杰出的君主、臣子和宰相的时代。开国皇帝朱元璋和他的继承者们都以暴政著称，他们的性格缺陷严重影响了国家治理。朱元璋把中国人民当作植物来管理，限制商品流通，让人无法自由往来，这直接扼杀了与世界经济互动的机会。他实施了长达203年的海禁政策，使得中国与世界脱节，从而导致中国在后来的时间里落后于欧洲。这一点可以通过比较中国历史与世界历史来看出明朝的情况。在哥白尼提出日心说的时候，明朝又在忙些什么？当哥伦布发现新大陆的时候，明朝又是如何应对呢？这样的横向对比就能让我们了解到明朝究竟是什么样的一个时期。
接下来，那些后来的明朝皇帝更是荒唐无道。在这样的君王体制下，也自然不会有像样的宰相。而至于那些被称为“臣”的人物，如王阳明，他虽然是一位哲学家，但他的官场生涯充满坎坷，没有机会在中央发挥作用，因此也难以成为真正的“臣”。
至于戚继光抗击倭寇，这其实也是由于清除海禁政策不力所致。倭寇首领很多都是中国人，只不过日本人的武士作为雇佣军加入其中罢了，所以他们才叫做“倭寇”，实际上就是我们的武装海盗。如果政策能够得到调整，那么这些问题自然也就解决了。
有人会提到 明朝取得过胜利，比如对丰臣秀吉。但这更多的是因为联合了韩国，还有日本跨海作战，最终打成了平手。战争能力和指挥能力都只能说是不值一提，不值得我们吹捧。
当然，在朱元璋这个暴君统治下，即使像徐达、常遇春、蓝玉等杰出的将领，他们也多半命运凄惨，一切内耗严重。总之，对待元朝，我们只能说这是一个态度的问题。
历史随着观点的不同而改变，每个人都可以根据自己的喜好去探索和分享喜欢的历史故事。
标签： 中国一共有多少个朝代? 、 中国历史朝代表及时间 、 中国朝代和帝王顺序完整表 、 为什么清朝没有昏君却灭亡了 、 明朝朱允文的妻子是谁
