我认为明朝确实是一个无明君无明臣无明相的时代。从开国两帝朱元璋和朱棣开始，他们的暴虐和缺陷性格严重影响了国家政策。朱元璋把人民当作植物来管理，限制商品流通，实施了长达203年的海禁，这直接导致中国与世界经济的隔绝。在这样的环境下，中国在哥白尼提出日心说时正忙于内部斗争，在哥伦布发现新大陆时更是闭关自守。这种脱离世界发展趋势的行为，使得明朝显著落后于欧洲。
对比历史，我们可以看到这些状况。这段时间里，没有一个真正有远见卓识、能够引领国家发展的人物出现。而王阳明虽然被称为“明臣”，但他更多的是一位哲学家，其在官场上的经历坎坷，并没有在朝廷中发挥大的作用。
戚继光抗倭寇的情况同样反映出这一点。倭寇本是由于明朝的海禁而产生的问题，其中许多首领都是中国人，只有日本人作为雇佣军参与其中，所以我们不能说他们是外敌，而是一种内患。如果政策能调整，那么问题也许就解决了。但实际上，尽管取得了一些胜利，但战争动员能力和指挥能力都令人失望。
至于开国将领如徐达、常遇春、蓝玉等，他们虽才华横溢，但在暴君手下只能遭受悲惨命运和严重内耗。总体来说，对待元朝时期，大多数情况下就是一种模仿而非创新。
每个人随着自己的视角去看待历史，每个人都会觉得某些部分好看。我分享我的看法，也希望你能分享你的感悟吧。
