辽金遗忘的历史：探索为什么这两个民族政权被排除于中国正史之外
在中国历史的长河中，辽金两代是北方草原上的重要王朝，它们为中国乃至世界留下了丰富而深远的文化和政治遗产。然而，这两个政权却被忽略了，被排除在中国正史之外。那么，辽金为何不列入正史呢？这一问题引发了学者的广泛讨论和思考。
政治立场与意识形态差异
辽金作为北方少数民族政权，其统治基础主要依靠蒙古族、女真族等草原部落的支持，而汉族则相对较少。这与明清以后的中央集权制度有很大差异。在后来的官方编纂中，为了强调自己的合法性和主张的一贯传统，他们将这些不同于自己政治立场与意识形态的政权排斥在正史之外。
历史记载缺失与偏见
当时许多记录关于辽金历史的手稿，大多流散或遭到破坏，这使得研究人员难以获得充分且准确的资料。而那些幸存的手稿也常常反映出当时社会观念中的种族歧视和地域偏见，对待非汉族国家通常持怀疑甚至敌意态度，这些因素都影响到了后来对其历史评价的形成。
官修正史目的追求
自秦始皇统一六国以来，便开始实行官修正史政策，以此来巩固中央集权、推广儒家思想以及加强国家凝聚力。因此，当时的人们更倾向于记录那些能体现儒家文化价值观并符合中央集权理念的事迹，而对于不符合这些标准的事物，如边疆地区诸如辽金等国，则往往被轻视或忽略。
文化交流与融合程度有限
虽然辽金两代存在着一定程度的人文交流，但由于他们之间存在着不同的语言、文字、宗教信仰等差异，使得这种交流并不深入，也没有形成足够大的共同文化基础，从而无法像其他帝国那样得到普遍认可，并最终融入到中文版正史中去。
后世重建国家认同需要
随着时间推移，中华民族逐渐形成了一套完整的地理概念，以及一个共同的心灵归宿——北京周围的大地。而这种空间认同与情感归属要求必须建立在一个单一且连续性的文明背景上，因此，将不是单一种族背景下的帝王编年纪录纳入正史可能会干扰这一认同过程，使其变得复杂和混乱。
历史书写者的选择自由
最后，不可忽视的是，在撰写历史时，每个作者都会根据自己的理解、价值取向及时代环境做出选择。当代人可以从侧面了解到，那些曾经参与编纂《资治通鉴》、《宋会要辑稿》等作品的人们，其选择是否包括某些事件或者人物往往受到个人信仰所驱动。在这样的背景下，不难理解为何有些重要但又具有挑战性的历史内容未能进入我们的“官方”记忆库内。
标签： 明朝朱建文简介 、 明朝农民 、 元朝为什么不算灭国 、 中国历史事件详细纪年 、 元朝杀了多少 族
