一直有这样的一种说法，朱元璋是得位最正的皇帝。为何有这样的说法呢？其实很简单，只要看一下历代王朝的开国之君，就可以知道这其中的道理了。
从汉朝开始说起，刘邦虽然也是一介平民，但好歹还是泗水亭长，也属于大秦帝国的基层公务员；两汉之间的新王朝，王莽以外戚篡夺帝位，成为历代文人最为不齿的开国之君，而他的新王朝也只存在了短短十几年，一帝而亡；东汉开国之君刘秀虽然以布衣身份起事，但他好歹还是汉室宗亲；魏朝的曹丕以臣迫君，逼迫汉献帝禅让，得逞之后还说道：“朕终于知道舜禹之事了”；后来的司马炎有样学样，复制了他的举动，迫使曹家交出了政权。南北朝的几位君主，如刘裕、萧道成、萧衍等几位，都是在禅让制下崛起，他们中间最为恶劣的是刘裕，他开启了大杀前朝宗室的大门，将司马皇室杀得精光。
再来说说让国人引以为豪的唐朝，由李渊一手掌握政权，他并非无辜受命。他不仅是隋炀帝杨广的小舅子，还和杨广是表兄弟关系，他们母亲都是独孤氏，是亲姐妹。在隋王朝摇摇欲坠时刻，他没有力挽狂澜反而趁火打劫，从晋阳起兵，一举拿下长安，以后荡平群雄，并建立了一统天下的唐王朝。而宋太祖赵匡胤则更为“不正”，他在周世宗柴荣死后，便发动陈桥兵变夺取了政权，没有对柴家大开杀戒，对文人也不错，所以文人也乐得去歌颂他。
相较于这些，“朱元璋”的故事更加令人敬佩，因为他才是名副其实的人生底层人物，不曾沾染过任何先天力量，全凭自己的本事打下天下，所以叫作“得位最正”。这个称号并不容易获得，你必须付出更多努力，让你的生活道路比别人更艰辛。如果按照成功与否来界定一个人，那么明太祖朱元璋就是中国历史上最成功的人。他从社会底层，用自己的双手，最终成为中国史上的唯一一个皇帝，这样的成就难能可贵。
那么，有哪些人的位置在历史上被认为是不正确或极其错误呢？答案就是隋文帝杨坚。原计划中的北周武帝宇文邕即将统一全境，但在三十六岁英年早逝，其子继位后发现杨坚威胁极大，却无法除掉他。最后，在周宣帝暴卒后的混乱中，无力应对局势变化的大臣伪造诏书，让杨坚辅政。此时随着外孙即将登基，即便如此，大多数反对派仍旧无法阻止这一转变。在接下来的一年里，他逐步消灭所有可能威胁自己地主意志的大臣和军阀，最终通过女儿控制宫廷，为自己赢得足够的地缘优势，然后接受外孙禅让建立隋 dynasty。这段过程充满争议，而且伴随着残忍和屠杀，使许多观点者感到震惊。
总结来说，如果我们回顾过去，我认为朱元璋确实是一个值得尊敬的人物之一，因为他的故事展示了一条从社会底层到最高顶端的人生道路，这条路线充满挑战，同时又充满希望。而另一方面，我们看到像杨坚这样的角色，他们通过政治斗争、谋略以及残酷的手段取得了他们的地位，这些行为常常带来持续的问题和冲突，使人们质疑他们是否真正拥有“合适”的地位或者是否应该被视作榜样。
标签： 关于隋朝的论文 、 明朝16位 列表 、 明朝十大名将 、 明朝为什么诡异 、 晋朝后是唐朝还是宋朝
