在中国历史长河中，唐朝与隋朝是两大鼎立的政权，它们各自代表着不同的政治理念、文化风貌和社会制度。从某种意义上说，唐隋之争不仅仅是一场军事上的较量，更是两种文明观念的碰撞，是中华民族发展史上的一次重要转折点。以下，我们将通过历史的回顾和比较，探讨这两个朝代之间究竟哪个更“厉害”。
一、政治体制与军事实力
总结：两者均以中央集权为特征，但唐朝在政治体制上更加完善。
隋炀帝于581年统一了北方六镇及南方梁陈，其后又推行了一系列改革，如废除州县制度，改设郡县，以加强中央集权。此举虽然暂时增强了国家整合性，但也引发了民众不满，加速了社会动荡。这导致隋末农民起义如火如荼，最终导致隋朝覆灭。
相比之下，唐太宗李世民继位后，对国政进行了一系列深刻变革。他重视科举取士，为培养人才提供了广阔舞台，并且严格控制地方官吏，使得中央政府能够有效地管理全国。在军事方面，李世民创立三省六部系统，将兵马分属三省（中书、门下、大理），确保皇帝对整个军队有绝对控制。而这种高度集中的治理方式使得唐朝在许多战争中取得胜利，比如对突厥人的连续胜利，以及最终击败高句丽而统一华夏。
综上所述，从政治体制和军事实力来看，尽管两代皆以中央集权为基础，但由于其具体实施方法以及处理应对内部矛盾的手段不同，其实际效能差异显著。可以说，在这一领域内，可以认为唐朝更为“厉害”。
二、经济与文化
总结：双方都有各自辉煌成就，但 唐代经济发展更为全面。
随着时间的推移，一些学者指出，在经济和文化等方面，由于当时缺乏精确数据，不易做出简单比较。但我们可以看到，无论是在农业生产还是手工业技术层面，都存在巨大的进步。在这些领域内，每个时代都有自己的特色和贡献。然而，如果要追求全面性，那么很难否认的是，当时人口数量以及财富积累的情况正处于一个快速增长阶段，而这个阶段主要发生在唐代尤其是盛期，即公元7世纪到8世纪初期，这段时间被称作“商业繁荣”，也是文学艺术达到巅峰的时候之一。在此期间出现了一批杰出的诗人，如王维、杜甫等，他们的作品至今仍被人们赞美不已。
因此，从经济与文化角度考虑，也可判断那时期是经历过的一个极具活力的年代，其中很多成就都是人类文明不可或缺的一部分。如果要根据这些标准来评判哪个时代更加“厉害”，那么基于现有的信息，要给予更多评价的话语空间似乎需要更多具体数据或者直接依据官方统计资料作为参考，而单凭一般感受或直觉则难以做出准确判断。不过若必须选择，那么由于前述提到的多方面原因，大致倾向认为那时候可能是一个非常接近这样定义的大型成功事件，因为它展示出了一个古老文明如何蓬勃发展并传递给未来的世界，这当然是一个值得称道的事情，而且这样的成就通常会成为衡量任何时代是否伟大或成功的一个重要指标，因此可以说这是一个具有影响力的伟大事件。
标签： 晋朝一共有多少位 、 明朝多少个 、 元朝为什么不被中国人承认 、 明朝与 很像 、 元朝代介绍
