辽金不列入正史之谜：历史遗漏与编纂选择的深层考量
在中国历史的长河中，辽金两代虽历经百年，却未被后世学者收入正史。这种现象引发了许多学者的思考和探讨。今天，我们就来探索这一现象背后的原因。
辽金并非汉族政权
辽金之所以不列入正史，与其政权性质有着直接关联。辽是契丹族建立的国家，其政治、文化均与汉族有较大差异。而金朝虽然是由女真人建立，但其统治集团逐渐汉化，尤其是在完颜宗弼之后，政府机构更趋于中央集权。这使得后世对辽金持有一种距离感，使他们被视为“外国”的政权，而不是主流文明的一部分。
历史评价标准过高
古代中国正史往往以儒家思想为指导，对于是否收录某个朝代，一般需要满足一定的历史评价标准，如是否“仁义道德”、“治国安邦”，以及对先王事迹等方面的评价。在这个角度上，辽和金由于当时观念所限，不符合这些标准，因此未能进入正统记载之列。
编纂意图与时代背景
《资治通鉴》、《宋史》等书籍作为重要资料，不仅反映了当时作者对于前朝或同时期政权的看法，也体现了作者本身的人格倾向和时代精神。例如司马光主编《资治通鉴》时，以儒家伦理为中心去挑选事件，这自然导致一些并不符合儒家价值观的小朝廷如辽、金没有被收入其中。
政策因素影响编纂过程
在中国封建社会，每个朝代都希望通过官方记录来树立自己的威信，并巩固自身地位。在这种情况下，即便是一些强大的汗国也可能因为政策上的考虑而被排除在外。此外，由于各种政治斗争和利益关系，很多资料可能遭到了销毁或篡改，这也间接影响了后来的编撰工作。
文化认同与民族意识
从文化认同和民族意识上讲，当时的大多数士人认为自己是华夏子孙，对待那些不同民族建立的地方势力抱有一定的歧视心态。这一心理状态自然会影响到对这些地方势力的记载，以及它们是否值得进入正史范围内进行详细描述的问题。
后续研究与修订动态发展
随着时间推移，对历史材料的重新审视不断增加，有些原本未曾被录入正史的小朝代，如北魏孝文帝迁都洛阳改用汉字等，都获得了新的认识，被纳入到了更多正式文献中。这表明，在历史研究领域，无论是在理论还是实践上，都存在不断调整理解角色的可能性，为我们提供了一种解释为什么原来不列入现在却已然成为必备之一的情形探讨途径。
标签： 元朝有趣的民间故事 、 明朝16个 、 中国朝代顺序表完整图 简表 、 土木堡之变明军死了多少将军 、 明朝以后是哪个朝代
