在中国的历史记载中，虽然有许多重要的朝代和事件被记录下来，但也有许多不为人知的历史。其中最显著的一个例子就是辽金两国，它们虽然在北方地区存在了数百年，却没有被收入正统历史记载之中。这一现象引起了人们对历史真实性和文化偏见的深刻思考。
首先，我们需要了解辽金两国它们是如何形成并发展起来的。辽朝是由契丹族建立于916年，后来发展成为一个强大的国家，其疆域涵盖了今天的大部分东北地区以及俄罗斯远东的一部分。而金朝则是在1115年由女真族建立，是蒙古帝国崛起之前的一个重要民族政权，其领土范围包括今华北、中原及东部沿海地区，以及俄罗斯远东的一小部分。
尽管如此，这两个民族政权都未能获得官方正史的地位。那么，原因何在？我们可以从几个方面来探讨这个问题。
第一个方面是政治因素。在当时，由于南宋与辽金之间存在着复杂多变的情势关系，他们都是各自时代较为强盛的国家，但也同时面临着来自西方蒙古帝国内部分裂的问题。此时，如果要编纂新的正史，那么可能会受到政治上的压力，不愿意承认这些“异己”政权以避免加剧内部矛盾。
第二个方面涉及到文化观念。按照传统中国文化的观念，对待不同民族或区域的事物往往带有一定的排斥心理或者优越感。在编撰正史的时候，这种文化偏见可能导致对于非汉族或非华夏文明背景的人民事业进行忽视甚至抹杀，从而影响到他们是否能进入正式纪录之列。
第三个角度可以从社会经济结构上考虑。当时南宋由于连年的战争损失严重依赖于漕运，而漕运又主要集中在长江流域，因此对边缘地区尤其是远离中心地带的情况不够关注。这意味着对于那些位于更为边陲位置，如辽、金这样的政权来说，被认为是不太重要或者相对次要的地理位置，也许反映了一种既得利益者的态度，即使这些地方具有很高的地理战略价值，它们也不被视作核心区域中的关键组成部分。
最后，还有学术研究角度考量。在那段时间内，学者们更多地关注的是中央王朝及其周围环境，而对于 辽 金这类较少参与中央王朝大局的小型独立国家则缺乏足够研究资源和兴趣，因此相关资料不足以构建完整且准确的事实基础，以此作为编纂正史所需参考材料之一致难以达成标准要求，所以自然而然就不再考虑把它们纳入正式纪录之中了。
综上所述，可以看出，从政治、文化、经济乃至学术角度分析，都提供了一些解释关于为什么《资治通鉴》、《通志》等典籍选择忽略辽 金两国这一现象。但无论如何，无疑这是一个值得深入探讨的话题，因为它揭示了人类社会中的某些固有的模式和偏差，并且也让我们认识到了理解过去必须超越传统框架去审视事实本身的手段与方法。
标签： 元朝最杰出的三大诗人 、 明朝为什么没有统一蒙古 、 唐朝在当时世界排第几 、 历史朝代顺序表时间 、 明军三大营全军覆没
