明朝那些事儿名人书评中远迈汉唐的意义又是什么

汉朝和唐朝，人们通常认为是古代最强盛的两个朝代，无论是军事实力还是经济文化都达到了当时世界的顶峰。然而，有一个时代似乎一直被人忽视，那就是明朝。《明史·成祖本纪》中记载了“明朝远迈汉唐”的说法，这并不是出自于明朝的自我吹嘘，而是有据可依的历史记录。

首先，明朝在疆域上并不逊色于汉唐。在其国力的巅峰期，明朝甚至比汉唐更加强大。特别是在海军方面，明朝的建设在全世界范围内也是不容置疑的。

那么，为什么会有人误解明朝呢？这一点可以从《满清官方编修的《明史》》中找到答案。这部书籍对明成祖朱棣进行了评价：他“少长习兵”，在幽燕这个形势良好的地方，“乘建文孱弱”，发起进攻，最终占领了四海。到他的晚年，他以威德而闻名，被四方的人们服从，入贡者多达三十个国家。这一点已经足够证明了他的伟大和影响力。

此外，《地理志》也详细记录了明太祖如何奋起直追，从淮右开始，最终收复包括湖湘、吴会等地区，并且北伐至山东、河南，再次征服幽燕分军四出芟除秦晋至岭表，最终削平巴蜀收复滇南。这样的扩张让整个禹迹所及的地方都被纳入版图，这样的规模在近古以来尚未有过。

因此，“明朝远迈汉唐”这一说法得到了满清官方认可，他们通过肯定这些事实来达到收拢民心的手段。不幸的是，当人们比较两者的疆域时，他们往往只看直辖地区，而不考虑那些羁縻地区。而实际上，这些羁縻地区只是附加在版图上的，并非真正意义上的控制区域。

如果我们今天要评估一国领土，我们不会根据几百年前争议的地界去判断，而是基于近现代各国实际控制的地界。如果我们仔细比较西域都护府与美国驻日韩司令部，可以发现它们之间并没有太大的区别，都仅仅是一种形式而已，不代表着实际统治权力。

因此，我们不能将两个不同概念直接相提并论。当谈及势力范围时，即便是鼎盛时期，也无法确切知道它具体包含哪些地方，因为很多地方根本就没有中央政府官员或军队到访，更不要说有效管理和统治。此外，还需要指出的是，由于当今许多地域仍然保持独立状态，与现代民族自治区存在显著差异，因此这种比较毫无意义，只能说以鼎盛时期为基准的话，明朝并不弱于汉唐。但更值得注意的是，在直接辖地（即主要由华夏族居住）方面，大约是在汉、唐之上，而且尤其是在江南人口稀少且待开发的情况下，以及岭南作为流放之地以及辽东云南贵州青海部分岛屿等地都是由于移民才逐渐开垦成为熟地的情况下得到提升。