李岩之死，背后的真相如同唐高祖李渊与隋炀帝之间的复杂纠葛。这个曾经被视为张良、韩信合一的人物，在乱世中应是统帅的左右手，却在兵败北平、退出京城时遭到杀害。人们往往将责任归咎于献谗言的牛金星，但这理由难以成立。在争权夺利之前，牛金星何必为了除掉李岩而不顾一切？因此，李岩之死与牛金星应该无直接关联，他顶多能看透人心。
起初，李自成虽以山大王自居，却从未梦想推翻明朝，更遑论改善百姓生活。他手下的人马，是流寇还是土匪，一边反抗朝廷，一边祸害民众。然而自从李岩加入后，情况有了显著改善，闯王军队一度纪律严明，被老百姓拥戴和爱戴。能够顺利进军北平城，与整顿军纪和赢得民心密切相关。当时，李自成尝到了甜头，对待李岩更为宽容，因为他看到皇位向自己招手。
但打入北平后，从李自成开始算起，那些流氓土匪们迫不及待地抢劫财物和掳掠妇女，无一不是想要一夜之间五子登科，只顾眼前三尺，不再理会先前的约法三章有人说，当上了皇帝就开始宠信功臣，其实并非如此；功臣远不止一人。而且，如果按这个逻辑推断，如果能守住北平城继续坐稳宝座，说不定不会有悲剧发生，只要不要过分干预政事。但退出北平城之后，就不同了，这时候所有人都会反思为什么刚刚获得的一切又瞬间消失？穷人怕穷怕富，但最怕富了一次又变穷。如果他们意识到失败源于贪婪，没有听从 李岩忠告，那么就必须找出当头人物——即便是领导——来对账。这件事情上梁不正下梁歪，就是由领导带头，而下面才会乱，这个账自然不会让领导承担。而最好的方式来掩盖过错，就是杀掉那个提醒他们问题存在的人——也就是 李岩。甚至还可以把兵败如山倒的责任归咎给他。这看起来似乎荒谬，但只要了解到 李自成身世和性格，就容易理解这个结论。
年轻时吃尽苦辱、杀人无数的是谁？正是那位曾经因债务被杀文举人的主子，再者还有艾举人的命也是他的债务；最后，还有他自己的妻子，她因为通奸而被斩首；发动兵变前，他连自己的参将都亲自动手处决。而这些都是他的“欠账”，说明他是一个受不得半点委屈的人，也从未将杀生偿命放在心上，只要认为需要，就能随意取走生命。这意味着诛杀 李岩对于他来说没有更多必要，即便那个人始终小心翼翼，从未得罪过他。不仅如此，这种行为恰恰体现了一个深刻的事实：在权力面前，即使是那些曾经辅佐你至尊贵的地位，也可能成为你的敌人，并最终遭遇灭亡。在这样的历史背景下，我们才能更加深刻地理解这一事件背后的复杂情节，以及它所蕴含的关于权力的哲学思考。
