李岩之死，背后的真相何在？作为李自成创建大顺政权的重要谋士，他不仅能像古代名将张良、韩信那样施展才华，更擅长于上马带兵下马安民。然而，在乱世中应为统帅左膀右臂的人物，为何遭遇了李自成的嫉恨？
简单归咎于献谗言的牛金星显然难以道尽理。牛金星虽看透了李自成的心思，但他更多的是观察者而非决策者。真正的问题在于，李自成从一开始就没有想过推翻明朝，更不想给百姓带来改变。他手下的流寇和土匪们，一边反抗朝廷，一边祸害百姓。
直到李岩加入后，情况有所改善，闯王军队一度严格遵守军纪，被老百姓拥戴和热爱。这也使得李自成能够顺利进城，并尝到了胜利的果实，对李岩产生了依赖，因为他看到了皇帝宝座向自己招手。
但进入北平后，流氓和土匪们抛弃伪装，开始抢夺财物，即便如此，他们仍旧无法顾及约法三章。在这样的背景下，如果说是功臣之争，那么功臣并不止一人，而且，这场杀戮是在退至京城之前发生的。
因此，我们必须重新审视这场悲剧背后的原因。如果当时能维持稳定继续坐在宝座上，说不定命运不会这么残酷对待他。不过退出北平之后，当所有人反思失败起源于贪婪，而不是听取忠告时，就必须追究责任。而最好的掩盖过错方式，就是杀掉那个提醒他们错误的人——即使责任已经被推给别人，也足够证明一切。
对于这样一个人的性格，要理解他的行为并非难事。他曾经受过苦，有多次杀人记录，从文举人到艾举人，再到自己的妻子，以及最后是直接领导参将王国。这些都是极端行为，不合乎常规，却又成为他的习惯。不论理由如何充分，只要他认为需要，就会毫不犹豫地动手。这一次诛杀 李岩，无需额外理由，即便那个人从未得罪过他。
综上所述，关于 李岩之死，我们可以看到更深层次的情感和政治考量在其中扮演着关键角色，而不是单纯的一己私愤或偶然事件。当历史回望这段往事，我们或许会发现，每个决定都如同棋局般精妙复杂，每个人物都承载着时代与自身命运的重担。
标签： 隋朝前面是哪个朝代 、 明朱常洛死后福王为何没继位 、 明清历代帝王 、 明朝末年有多乱 、 土木堡之变蜡像
