明朝那些被骂死的君主：万历皇帝的故事
在中国历史上，明朝以言论自由著称，推行了言官制度，大臣们可以自由提意见，无论是国家大事还是后宫琐事，都能毫无顾忌地表达。然而，这种言论自由也带来了极端的批评和谩骂。在这样的环境下，即使是最残暴的君主也不愿意背上昏君、杀谏官等负面名声。
因此，明代言官们立论偏激，语言夸张，以至于他们关心的是如何能够凭借捕风捉影的小道消息哗众取宠，一举成名。哪个名臣没有被这些言官“骂”过？海瑞、杨涟、左光斗、张璁、高拱、张居正等人都曾经受到了他们的攻击。
给人挑刺儿是最容易的事情，再完美的人，也能挑出个毛病。陈谷子烂芝麻的事，都能和你联系在一起。你在位时骂你，罢官后还要骼你，活着骼你，死了还要骼你，这样不把你搞臭，就显不出这些言官的水平。
很多人认为明朝亡于万历皇帝，因为他30年怠政，“六不做”，表现有所谓的“六不做”，就是“不郊、不庙、不朝、不见、不批、不讲”。但其实也是因为被言官骼成这样子的。敢于直接对皇上进行毫无留情地破口大骂，在中国历史上，以明朝为最突出。大理寺左评事雒于仁就几乎指着鼻子破口大骂，把万历皇帝描绘成好色贪婪残暴昏庸无能懒惰……总而言之是个五毒俱全、一无是处的大帝。而且这种进谍不是进谍，而是一种人身攻击诽谤侵害名誉。但最后给他的处分不过是革职为民。
从那以后，对万历皇帝进行无端谩骂的官员更是不绝。对这种群狼式围攻暴风雨式谩骣，不管怎样都没了脾气，只能装聋子都不理睬。这就是崇祯时期危机重重，最终一根救命稻草袁崇焕照样被“戏弄”，乃至凌迟处死后，还有人继续“戏弄”。清军入关后，小王朝还有几十万军队，有半壁江山，但那些仍然专心对付来势汹汹敌人的，而不是专心应对内讧。这到最后只有灭亡份儿了。
孔子曰：“苛政猛于虎也！”在明朝，这些说客如同苛政猛于虎。在这场战争中勇敢的人都给予了台阶，大明帝国靠什么支撑？勇于进谍尽人臣之责本佳，但放纵奖罚失去界限逐渐扭曲了一切，使得这个国家机器无法正常运行。这也许值得我们借鉴吧。
