明朝16位帝王的继承人是否真无明君无名士无名将

明朝的故事大家知道不，今天就由历史随心看小编带你了解。关于“明朝是一个三无朝代，无明君、无名士、无名将也是中国开始走下坡路的时代”的说法？ >

您好，我是小殷说历史，很高兴回答您的这个问题。关于明朝是三无朝代的这个说法，稍微懂一点历史的人都不会说出这样的话。矮大紧之所以那样说，其实无非是想找存在感。可惜还有那么一小部分认同他的观点，大部分即使站在明朝的对立场，也不该说那样的话。现在我就来对这个三无朝代来进行抨击！第一：明朝是典型的三无朝代，无明君，无名士，无名将1：明朝从朱元璋建国到崇祯十七年灭亡，一共存在了276年时间，十六位帝王。在这些帝王中，有的是暴君，有的是昏君，但也有很多成就显著的大帝，如朱元璋和朱棣，他们父子二人一生杀人很多，但这并不代表他们不是有能力、有智慧的皇帝。

对于矮大紧的第一点言论，我严重表示他对明朝有偏见。此人的文化水平不错，但是在大是大非上没有看清楚。如果按照他的言论，康熙皇帝仅仅一项，杀了数百上千人，就算不算是一位能行得通治国之策的大帝？唐太宗李世民对于同胞手足赶尽杀绝，不也是一位英武过人的皇帝吗？秦始皇嬴政焚书坑儒，不也是一位伟大的开国者吗？汉武帝刘彻晚年巫蛊之祸，数万人牵连被诛杀，不也是一位强势统治者的形象吗？这样的例子就有很多，这几个比较典型。所以他所说的无明君这一说法，相信很多人会认为非常荒唐。

2：在矮大紧心目中，没有出现过非常有影响力的文人志士

后面的就越来越荒谬，他说明朝没有非常有影响力的文人志士。这一点更经不住推敲。我从明初一直到明终，我所知道的就有许多文学家和思想家的名字，比如说明初的刘伯温、李善长、宋濂、叶琛、章溢和王祎等；永乐时期的第一才子解缙；明朝中期的王阳明；晚明阶段的思想家李蛰等，还有一些没有提到的重要人物。这里面随便一个都对文学或政治产生了重大影响。

3：在矮大紧心目中，只有的袁崇焕文人才华横溢，没有真正能够传承下来的武将

第三点最为争议性，最为让人反感，那就是他把所有功绩归咎于袁崇焕一人。他还举了例子，说其他国家比如唐宋清，都有人称道的大将，而我们只有袁崇焕一人。而且还以此证明，我们文化水平低下，因为没文化，所以不能宣扬正确历史观，更可怕。这真是令人难以置信的一个观点。我相信每个读者都能列出至少几位著名军事指挥官，比如徐达、高拱（戚继光）、李定国等，这些都是当时顶尖级别的人物，对国家安全起到了巨大的作用。

综上所述，对于这种错误评价，我们必须坚决驳斥。不管怎样，我们应该公正地评价我们的祖先，他们建立并维护了一片繁荣昌盛的大陆，让中华民族发展至今。但要注意，每个时代都有一定的挑战与困境，并不是因为某个特定时期或者某些事件，就可以全盘否定整个历史。而且，要认识到每个时代都有其独特价值和贡献，以及不同的视角可能会给予不同的解释。

最后，请记住，如果您喜欢我的内容，请点赞关注和转发哦！