在历史的长河中，许多爱好者对明朝产生了浓厚的兴趣。以下，我将带领大家一起探索这一段往事。
导读：从大一统王朝开始，丞相便成为了一个重要角色，直至明朝朱元璋时期以诛杀谋反的胡惟庸为止。之后，明朝再无丞相，但后来的内阁权力远大于丞相。这是时代进步所致。如果内阁权利超越皇权，那么它就与西方的内阁类似。这与明太祖废除丞相没有直接关系，而是关键在于内阁是否要服从皇权。在清朝，这种体制也存在，但仅用于提供一般事务。而即使后来位高权重的军机处，它也被严格控制在皇帝手中。
因此，即便是在明代出现了宦官制度和文官集团掌控国家的情况下，也并非由朱元璋废除宰相造成。此外，在封建王朝中，皇权至高无上，以至于父子间、兄弟之间甚至会发生争斗。所以，对于皇权来说，无论是丞相还是天子，都不可能真正地分散其绝对权力。
历史上的野心家，如曹操、刘裕等人，他们都是通过宰相或者其他职位来实现自己的目的。所以，当我们谈及朱元璋废除宰相加强皇权时，并没有什么不妥，只不过后世子孙为了偷懒而导致失去制衡的文官体系变得尾大不掉。
宰相当过帝王任命和协调百官，就如同现代公司中的CEO和投资人的关系一样。在封建社会，每个王朝都是一家一姓拥有的大天下，比如汉朝四百年江山尽管有许多文臣武将参与，但是整体上仍然属于老刘家的所有物。而虽然帝王希望把所有權力集中到自己身上，但同时又不得不分配给团队成员，因为：
帝王处理事务能力有限；
打下天下的功臣宿将需要安置。
因此，一般情况下，一国之政就是由君主（老板）位于金字塔顶端，宰 相（职业经理人）作为中枢管理百官，而地方则为底端的一环。如果将一个国家比作一家公司，那么君主就是老板，而宰 相就是老板雇佣的CEO，对着老板负责，同时管理整个企业。但也有例外，有些宰 相会发展出自立门户的心思，就像曹操那样试图成为自己的“店主”。
因此，从穷困出身扫平诸侯统一全国后的朱元璋，加强中央集権，不仅取消了“叛乱”的胡惟庸这样的实质性威胁，还推翻了旧有的制度，将其替换成了更适合他的方式。但这并不意味着他故意走上了歧途；如果不是后世子的懒惰，即使出现了这种局面也不影响他们的地位，更不会导致党争或政治混乱。
随着时间推移，在明代末期，由于部分文臣贪婪以及武勋势力的衰弱，以及帝国中央集権政策，使得国内经济日益衰退，最终演变成了一系列问题，最终导致了清晊两代都没有设立正式职能性的“首辅”或“总理”，即使影视剧作品中称呼某些人物为“首辅”或“总理”，但实际上确实不存在这样的人物角色。在中国古代，如果说一个地区存在专横跋扈的地方长吏，那么这个地方就可以被视作那个人物的手足之地，他掌握的是那些区域里面的最高行政力量。在很多时候，这样的做法让人们认为当时社会是一个非常复杂且充满矛盾的地方，而且每个决定似乎都会引发连锁反应最终改变一切事情的事态发展模式。
标签： 明朝最惨的 、 明末名将 、 土木堡之战三大营 、 明朝17位 能力排名 、 元朝百科
