在历史长河中，宋朝以其繁荣与文明著称，但它也面临着内部腐败和外部压力的双重考验。对于这一时期最终走向灭亡的原因，有学者认为是由于内忧外患，战略失误和天灾人祸共同作用，而也有观点认为是由特定的人物行为引发的。我们今天要探讨的是，是谁把宋朝推向了灭亡的边缘，以及他们如何通过自己的决策或行动影响了这个结果。
首先，我们需要了解宋朝末年面临的一些关键挑战。在靖康之变后，北方被金兵所占领，这不仅削弱了中央政府的实力，还造成了一大片疆土丢失。此时，如果能够有效地组织抗击、调动军队并且稳固边疆，那么可能会改变整个国家命运。但是，当时许多高级官员缺乏统一指挥能力，他们之间相互猜疑，不愿意将资源集中起来进行有效抵抗。这体现出一种领导层中的战略失误，即没有一个明确而坚定的领导来指引方向。
此外，从经济角度看，宋朝晚期出现了一系列问题，如通货膨胀、税收过重等，这些都对社会经济产生了严重影响。这些问题本身就像是一个潜在的地雷，只待某个关键点触发，就能爆炸性地破坏整个系统。而当时一些官员因为私利而采取措施加剧这些问题，比如通过发行大量纸币来填补财政空虚，这进一步加剧了民众生活困难的情况，最终导致社会秩序开始崩溃。
除了政治和经济方面的问题，自然灾害也是一个不可忽视的因素。在一次次的大旱、大水之后，一些地区甚至出现饥荒，这无疑增加了人民负担，同时也削弱了国家力量。当时一些地方官员为了个人利益而未能及时救济受灾人民，也让这场自然灾害变得更加深刻，使得更多的人逃离家园加入到流民中去，从而形成了一种连锁反应，对国家安全构成威胁。
然而，在这样的背景下，又有哪些具体人物或者集团因其决策或行为直接或间接促成了这种局面？首先，可以提到的就是那些主张“守土安民”的地方势力，他们宁愿保留自己的小块领土也不愿意为中央集权做出牺牲。这些地方割据势力不仅分散了国力的集中，也使得中央政府无法有效应对来自北方金国以及其他邻近民族群体不断侵扰的问题。
接着，再有那些贪污腐败的高级官僚，他们利用手中的权力进行不正当经营，将公共资源转化为私利。这不仅损害到了公信力，更重要的是，它削弱了国家机器，使得当真正需要的时候，没有足够的手段去应对挑战。此外，由于制度上的缺陷和法纪松弛，这种情况很难得到有效遏制，因此这种恶性循环很难打破。
最后，还有一部分人士虽然不是直接参与政治斗争，但却以不同的方式影响到了历史走向。这包括那些思想家们，他们提出了各种改革方案，但是由于缺乏实际支持，并没有得到实施；还有科学家们，他们在技术创新上取得了一定的进步，但是在更大的历史舞台上，其作用有限，因为技术发展不能单独决定一个时代是否兴盛或者衰落。
综上所述，是谁把宋朝推向灭亡边缘？答案并不简单，它涉及到多方面因素，其中包括战略失误、天灾人祸以及特定人物或集团的行为。不过，无论从哪个角度看，都可以发现存在着一个共同点，那就是缺乏统一、高效且具有远见卓识的声音在那个时代。如果能够早日找到解决办法，或许还能挽回江山；但遗憾的是，没有这样一个人，他带来的只是沉默与失败。而这一沉默最终成为承载着千古江山故人的最终哀鸣。
标签： 明朝16帝表 、 大清过后又是什么朝代 、 北宋和南宋哪个更强 、 土木堡之变后瓦剌为什么灭亡 、 明清时期重大历史事件
