1590年宋朝与明朝哪个更富庶在一片繁茂的桂花林中历史的长河流淌着金钱和权力的涟漪

当然,宋朝了。从版图面积上来看,宋朝的版图面积相对较小,在北宋时期仅有280万平方公里,而在明朝的永乐时期,国土面积则和新中国差不多,为997万平方公里。从整体的军事实力层面来看,明朝显然要比宋朝强得多。但是,从经济角度来看,明朝的经济水平整体上则明显低于宋朝。

我认为,这两大历史文明各有千秋。首先,从人口规模来说,宋朝的人口规模已经达到1亿多人,而漆侠等历史学家认为,当时的我国经济和文化发展空前,与欧洲做横向对比也是当时国际上的强者。在赵匡胤时期,根据麦迪森、英国著名史学家的研究,如果根据1990年美元的购买力来换算成宋朝的人均GDP,那么人均GDP为450美元。而到了末年的600美元,可见其经济实力之强。

然而,由于赵匡胤对地主兼并执行不干涉政策,所以在有宋一代,农业发展整体水平要低于明朝。而正是因为地主兼并十分严重,所以很多人变成了手工业者,这促进了商业发达。也正因为如此商业发展,即使传统金属货币供不应求,也出现了纸币,这极大的促进了经济发展。

另外,我认为只有全面取消宵禁政策的是唯一一个这样的 朝代,那么夜市极为发达,而且全国商业城镇数量也远远超过唐代即使唐代版图更大,但施行宵禁,对商业及重视少,因此城镇数量远没有这么多。而作为唐代主要向周边国家收保护费,不愁吃穿,但是Song必须通过大力发展去搜刮财富。

现在我们再分析一下 明治时代的情况。一开始人们普遍认为人口数量抵不过Song,再加上辽阔幅员所以人口密度相对较低,那么城市数量就相对于Song就少。不过也有几个繁荣富裕的地方,大部分集中在江南。同时 明治时代对于商业也不够重视而且手艺人的身份很低不能考试。这导致重新启用了重农抑商政策尤其是在最初的时候资本主义萌芽并没有延续到后来的年代而被扼杀掉,只是到了晚年由于大量流离失所农民再加上技术进步又开始产生萌芽但是总共还是比不过Song。

最后,还有一点就是海禁和宵禁制度造成贸易减少每天开夜市时间缩短,每年可开夜市日子减少。此外由海禁施行海外贸易水平还不如之前的情况下降到了一般水平。

标签: