揭秘朝代发展历史：明宋军制的差异与演变
每当提起宋朝为何军事疲软，大家都会想到这四个字“重文轻武”。不过历史上并不是只有宋朝重文轻武，明朝同样也很注重文化发展，但就军事实力来说，明朝比宋朝显得更加强大。实际上，这还是因为两个朝代军制不同所造成的差异，以及与“人”有关。那今天就借此机会跟大家讲讲，明代和宋代在军制上的区别，以及各自面临难题时是如何解决的，这要从多个角度来了解。
两 朝 的皇帝给人的印象不同
这和这两 朝 的帝王，给人的印象有关。宋朝的皇帝，让人感觉过于文弱，比如在澶渊之盟前，不惜用一百万两银钱作为赔偿标准，以示妥协。而且，在靖康之变中，被俘后的两个昏庸皇帝，从未返回故土，其影响对后世印象不佳。相反，明朝的皇帝，如英宗朱祁镇，即使被俘，也是在战场上受困，与靖康二帝的情况有所不同，这种情况也让后世对明朝军队留下了不同的印象。
而 明 代呢，与宋 代 相比，更偏向于强硬。在战争中，有些皇帝亲征，如英宗朱祁镇，他虽然混乱，但他敢带兵亲征，而这样的行为在宋代中期的皇帝中并不常见，即便是正德年间沉迷妓院、养豹子的英宗，也是个喜欢上战场的人。
再者，对于被俘的情况来说，当时即便是元末南 Song 时期，被金国俘虏的是一个昏庸无能的小王爷，而非像靖康二祖那样，在都城被捕。这样的区别，也让人们对 明 朝 和 宋 朝 军队产生了不同的看法。
송 战争制度中的分权现象更为突出
除了这些形象上的差异外，还有更深层次的问题，那就是他们之间关于战争制度设计和实施方式上的巨大差距。首先，我们必须认识到，是什么因素导致了这种分权现象？答案是杯酒释兵权。在这一事件之后，由殿前都指挥使、步军都指挥使和马军都指挥使（三帅）统领禁軍。但没有发兵或调兵权，因为建立国家过程中为了限制将领们手中的力量，所以设立了枢密院来管理一切。但这个枢密院，没有任何官员可以过问其决策，只有最高君主本身拥有最后决定权。这意味着，无论如何，都不能由将领独立行事，他们需要得到帝国同意才能作出重要决定。
由于如此严格的规章制度，使得将士们缺乏灵活性，因为他们必须不断地请求命令，并等待批准。如果所有命令都要经过这么长时间审查，那么快速应对紧急情况就会变得非常困难。而且，将士们也不知道自己的部下最擅长什么样的战斗方式，这导致了整个战斗力的低落。此外，由于频繁更换高级职位人员，而且还有很多太监担任高级职位，所以整个组织结构变得混乱不堪，没有真正有效的人员能够领导部队进行成功行动。
另一方面，私营兵团系统也可能是一个问题。当你依赖私人财富支持你的个人小组的时候，你可能会成为一个更好的领导者，因为你不会受到官方机构遵循那些复杂规则约束。你会做出自己认为正确的事情，而不是按照某些公式化程序操作。你还会根据实际情况做出调整，而不是遵循固定的方程式去指导你的行为。这就是为什么一些私营集团往往表现得更加有效率和成功——它们能够迅速响应变化并采取行动以保护自身利益而不是追求最大化效率或满足所有规定要求。
另外，就像我们之前讨论过的一样，一旦政府开始利用私营集团来增强其力量，它们通常会通过提供更多资源、资金以及其他形式帮助这些集团成长起来，从而增加它们与国家之间合作关系，从而加强整体防御能力。这也是为什么越来越多的人认为使用私营企业可以提高国家安全和防御能力的一个原因。
总结一下，上述分析表明尽管两种方法都是可行性的，但是它们适用于不同情境下的目标，因此选择哪一种取决于特定环境条件以及您希望实现的事业目标。在某些情况下，如果您的主要关心点是提升效率并确保遵守法律法规，那么采用政府机构可能是一个好选择；但如果您的重点是在竞争激烈环境下保持灵活性并获得优势，则使用私营企业可能是一个更合适选项。
标签： 徐达三个女儿嫁给了谁 、 中国历史上最完美的一个 、 中国古代经典奇案 、 唐朝和隋朝是什么关系 、 明朝怎么灭亡的?
