宋朝与明朝哪个更富庶土木堡在哪个位置自然是见证了两代王朝的兴衰

当然,宋朝了。从版图面积上来看,宋朝的版图面积相对较小,在北宋时期仅有280万平方公里,而在明朝的永乐时期,国土面积则和新中国差不多,为997万平方公里。从整体的军事实力层面来看,明朝显然要比宋朝强得多。但是,从经济角度来看,明朝的经济水平整体上则明显低于宋朝。

在两宋统治时期,当时的我国经济和文化发展空前,与欧洲做横向对比也是当时国际上的强者。根据麦迪森等人的研究,如果根据1990年美元的购买力来换算成宋朝的人均GDP,在赵匡胤时期,人均GDP为450美元,而到了晚年的600美元,这表明了其经济实力的强大。

商业发达是宋代的一个显著特点,因为赵匡胤对地主兼并执行了不干涉政策,所以农业发展水平要低于明朝。而由于地主兼并十分严重,大量人口变成了手工业者,这促进了商业活动。这也促使传统金属货币供不应求,因此纸币开始出现,并极大促进了经济发展。

另外,由于宵禁政策全面取消,夜市在全社会极为发达,而且全国商业城镇数量远远超过唐代,即便唐代版图更大,但因为施行宵禁,对商业没有重视,所以城镇数量远少于宋代。而作为一个必须向周边国家交保护费的情况下,只能通过开发经济去搜刮财富。

再来说说明末至清初那段时间,其人口数量一般认为并不及二者的总和,再加上幅员辽阔所以人口密度相对较低,那么商业城镇数量自然就少得多。不过也有几个繁荣的大城市主要集中在江南。此外对于手艺人的地位也不被重视,不允许他们参加科举考试。

而且 明初的时候还实施了一种“重农抑商”的政策,那些资本主义萌芽的事物没有延续到后来的时代,它们反而被当下的这种政策所扼杀。在晚清时候,由于大量农民流离失所,再加上手工业技术进步,有资本主义萌芽,但整个水平还是高不到哪去。而且还执行了海禁和宵禁制度,使得海外贸易无法达到它应当有的高度,也限制了夜市活动,使其与以往简直不可同日而语。

标签: