您好，我是小殷说历史，很高兴回答您的这个问题。关于明朝是三无朝代的这个说法，稍微懂一点历史的人都不会说出这样的话。矮大紧之所以那样说，其实无非是想找存在感。可惜还有那么一小部分认同他的观点，大部分即使站在明朝的对立场，也不该说那样的话。现在我就来对这个三无朝代来进行抨击！
第一：明朝是典型的三无朝代，无明君，无名士，无名将
对于矮大紧的第一点言论，我严重表示他对明朝有偏见。此人的文化水平不错，但是在大是大非上没有看清楚。明 朝从朱元璋建国到崇祯十七年 明 朝灭亡，一共存在了276年时间，十六位帝王。最有作为的两个皇帝一个是朱元璋，另外一个就是朱棣。
他们父子二人一生杀的人很多，称之为暴君，也合情合理。但是暴君不代表不是明君，如果按照他的言论，康熙皇帝仅仅一项，杀了数百上千人，算不算明君？唐太宗李世民对于同胞手足赶尽杀绝，算不算明君？秦始皇嬴政焚书坑儒，算不算 明 君？汉武帝刘彻晚年巫蛊之祸，数万人牵连被诛杀，算不 算 明 君？
这样的例子就有很多，这几个比较典型。所以他所说的 无 明 君这一说法，不太靠谱。
第二：中国在清 朝开始走下坡路，这种说法也不准确
后面的就越来越荒唐，他说明 朝没有非常有名的文人志士。这一点更经 不住推敲。不但如此，在当时还有一些著名文学家，比如徐渭、冯梦龙等，他们都是在那个时代活跃的大师级人物。
第三：在矮大紧心目中，只有袁崇焕文人才华横溢，没有很有名 的武将
最后，他提到了关于军事方面的问题。在这里我要强调的是，即使在当时也出现了一批杰出的武将，如徐达、戚继光和李定国等，他们都是中国近现代史上的重要人物。
综上所述，我们不能简单地用一些表面现象去评价整个国家和社会，而应该深入挖掘每个时期的情况，并且客观公正地评价它们。我希望这次的小文章能够让大家了解更多真实的情况，并且能够更加全面地认识我们的祖先们所处的情景。如果您喜欢这种内容，请继续关注我的更新哦！
标签： 土木堡之变的主要经过 、 关于宋朝的发展史 、 明朝十六帝顺序 、 明朝王后殉葬的是谁 、 靖康之耻
