。明朝的朱元璋家族血统里有最无耻的基因。崇祯皇帝经常说的一句话：“朕非之君”。他认为自己不是皇帝，但他确实就当了皇帝。刘亚洲认为崇祯皇帝是一个“灭人才的君”。他认为整个明朝，崇祯皇帝并不像一个皇帝，而是一个与手下有仇恨的人，非要把手下人杀死才高兴。
“性格决定命运”，崇祯皇帝的性格，也决定了民族的命运。他认为天下最厉害的人才是他，而大臣都是庸才。实际上正好相反，堂堂一个皇帝，怎么可能没有钱？李自成攻陷京城后，在紫禁城里藏钱的库房发现“有镇库银，积年不用三千七百万锭，金一千万锭，都五百两为一锭。”一些金银都长了霉。这可见崇祯有很多钱，为何不发军饷呢？
再来看看崇祯手下的那些人才，也不缺天才。当时崇祯不敢用天才，当时袁崇焕就是一个天才，但死得很惨。据史料记载，袁崇焕曾对崇祯皇帝说：“予我钱粮与兵马，我一人足以守辽！”袁崇焕说得很豪气，但崇祯皇帝却对他怀疑了，并没有立即表态。
为什么呢？因为在这段历史中，我们看到了嫉妒、猜忌和残酷，这些都是明显不足为人的品质。在这个过程中，不仅是民众遭受苦难，更是国家失去了强大的边防将领，如袁承钧等人。而这些优秀人物最后都落入了悲剧，因为他们遇到了既不能信任也无法共事的一个君主——这一点也是刘亚洲所说的“灭人才”的表现。
在这样的环境下，对于如何处理国家大事，对于如何重视国泰民安，以及对于如何让臣子能尽其所能地服务国家，这一切都成了泡影。而这种状况，最终导致了一场灾难性的清除，一场由内部腐败和外部压力共同推动的大革命爆发——顺利地结束了这样一个王朝，那就是1644年的北京被李自成攻破，使得明朝彻底覆亡。
总结来说，从历史数据来看，每个王朝每个时代都有它独特的地理位置、经济条件以及文化背景，它们各自面临着不同的挑战和考验。但从刘亚洲的话语中，我们可以感受到一种特别的情绪，他似乎在批判某些具体事件或人物，并且带有一种深刻的反思和警示意义。不论我们站在哪个角度去观察，无疑任何一段历史都是复杂多层次且充满矛盾的地方，有值得学习也有值得警惕的地方。这也提醒我们，要客观评价过去，要努力探索出教训，以便更好地前行，不断进步。
