首先，谈论清朝是否比明朝落后，这一问题牵涉到历史评价的复杂性。要全面评估这两个朝代，我们必须从多个维度入手，包括政治、经济、文化和军事等方面。
在政治体制上，清朝建立了一个中央集权的官僚制度，这种制度相对于明朝末年的混乱局面而言，可以说是更加稳定和有效。然而，从另一个角度来看，由于清朝采取了一种较为封闭的政策，比如禁止汉人入宫，不准汉人学习满语等，这也限制了整个社会的活力和发展潜力。
再者，从经济层面来看，尽管清初曾经出现过短暂繁荣，但随着时间推移，它逐渐陷入停滞状态。农业生产虽然有所增长，但商业活动受限于封建特权阶级的地位导致了市场不畅。而明末则因为内忧外患，如天灾、战争以及西方列强侵略，使得国家财政空虚且民生凋敝。
文化上讲，两代均有其独到的成就。在艺术领域，乾隆时期尤其以绘画、雕塑及工艺品著称，而文学上的四大名著——《红楼梦》、《西游记》、《水浒传》、《三国演义》，都出自明代。这表明在文学创作方面，至少是在某些阶段内，明朝可能更具优势。
军事实力也是衡量帝国强弱的一个重要标准。在此方面，无疑最大的挑战来自蒙古人的不断侵扰。在应对这些挑战过程中，一直以来都是主动防御或甚至被动屈辱的情况发生。而到了晚期，即使是当时世界上最强大的中国，也难逃鸦片战争这样的失败，其后果深远影响了整个国家乃至民族命运。
最后，从科技进步来说，当时欧洲正在经历工业革命，而中国却相对落后。这种差距不仅在技术本身，更体现在思想观念上。当时许多学者提倡“师夷长技以自强”，但实际行动中未能实现这一目标，使得科技进步受阻。此外，对待新知识、新思想持保守态度，也加剧了这一落后的现象。
总结来说，要讨论是否将清朝视为比起盛世之下的明朝更显落后的答案，并非简单的事实比较，而是一个需要综合考量历史各个不同侧面的深刻分析的问题。不过无论如何，最终结果是无法避免地受到当时社会结构、文化背景以及时代潮流等诸多因素共同作用所决定。
标签： 明朝最大罪人是谁 、 朝代顺序表大全时间 、 土木堡之变张太后还在吗 、 中国历史年表完整版 、 朝代年份
