《明朝那些事》：数据解读短命之谜
在讨论明朝历史时，人们往往会对《明史》的真实性表示怀疑，而将小说《明朝那些事》视为真正的“史书”。然而，当意识到这本小说并非由学者撰写时，人们可能会引用权威学者毛佩琦的观点来支持他们的看法。然而，这些观点中存在着错误和误解。
例如，在毛佩琦的电视讲座中，他提到朱元璋使用吏部和督察院来考核官员。这是一个显而易见的历史错误。在另一本著作《细解明朝十七帝》，毛佩琦指出帖木儿国在洪武年间向大明王朝纳贡。这是有问题的，因为洪武是朱元璋唯一使用的一年号，大明王朝尚未成立，因此帖木儿国无法向其纳贡。
与此相反的是，有些被人诟骂最多的人物，如隋炀帝杨广，其疏通大运河将黄河长江流域两大经济区连接起来，使中华民族成为一个不可分割的整体，这一历史功绩却常常被忽视。
在毛佩琦教授演讲中的其他硬伤错误包括他关于明成祖时期中国疆域“空前广阔”的说法。实际上，中国版图随时间而变化，有过扩张也有过缩小。从秦汉时期至清末，对于中国版图来说，可以看到它曾经达到3000万平方公里，但也曾缩减至353万平方公里，再次扩张至1300.6万平方公里，是一种复杂且动态发展过程。
因此，在评价历史人物如朱瞻基（宣宗）的寿命以及任何其他历史事件或人物时，我们应该基于准确无误的事实数据，并且对这些数据进行深入分析，而不是仅依赖个人主观意见或者不完全正确的事实。此外，我们还应该关注专家们如何处理这些信息，以便更好地理解我们所研究的话题。
标签： 中国史上公认十大帝王 、 明朝年历对照表 、 明朝17帝还是16帝 、 反清为啥都是广东人 、 朱允炆杀了几个叔叔
