明朝那些事崇祯皇帝南迁能否挽回末日失民心之惨剧

崇祯皇帝即位后,励精图治,希望重振国风。然而,朝内党争依旧激烈,加上连绵的灾害和民心涣散,最终导致多地爆发起义。明朝在此时处于生死关头,其灭亡只待时间。此刻,如果崇祯皇帝想挽救明朝,他是否能采取南迁策略呢?历史上也有过成功的南迁案例,如赵构建立了南宋政权、司马睿建立了东晋政权,但对于崇祯来说,这个方案并非简单事。

如果崇祯皇帝选择“南巡”,这将是一种自欺欺人的做法。但许多人认为,如果他真的这样做,即便失败也能在南方建立一个割据政权。历史上的赵构和司马睿都是通过这种方式存活下来的。

然而,尽管如此,有几个问题需要考虑:首先是民心问题。大明已经失去了民心。这一点可以从边关、朝中以及士族、民间等方面来分析:

其一,从边关看,大量将领因袁崇焕之死而投降满清或保持独立,这并不意味着他们信任崇祯,而是因为他们不愿被杀,所以才没有投降。

其二,从朝中看,大臣们对崇祯失去信任,不愿意捐款打仗,也不支持他。在李自成攻破北京时,大臣们纷纷逃走,只有孤独的崇祯留下。

其三,从士族看,他们可能会跟随北方贵族迁移到南方,也可能与当地士族产生矛盾,因为朋党之争十分严重,并不会因为皇帝的动作而停止。

其四,从民间看,老百姓对大明王朝已极度反感,因征税过重,对农民起义军如李自成和张献忠抱有同情,因此不会支持任何形式的“大明”。

最后,是关于贼寇的问题,即农民起义军。虽然前两次移居都有小规模农民起义,但现在的情况完全不同,那些规模巨大的农民起义,如李自成和张献忠,他们获得了广泛的群众支持。如果蛮横地说:“就算你到我们这里来,我们也要消灭你。”那么,你还能控制住局面吗?

总结来说,即使以往曾经有人通过这样的策略存活下来,但对于已经失去所有基础的大明来说,这样的尝试几乎是不可能成功的。而且,无论如何,“失去 民心”这个问题始终是无法解决的关键点。在这个背景下,即使是在拥有历史先例的情况下,将仍然难以避免最终失败。

标签: