在南明朝廷中，监国大臣的职位极为重要，它不仅是政治上的象征，也是军事和行政权力的代言人。然而，这一制度并非没有争议和斗争。在这篇文章中，我们将探讨南明时期监国大臣的产生、作用以及他们之间可能存在的争议与斗争。
首先，让我们来看南明朝监国有谁。这一问题涉及到南明政权内部对于最高统治者的选择。由于朱由检（弘光帝）被清军攻破南京后自杀，导致了一个空缺的皇位，这时候就需要有人来临时代理皇帝的职务，以维持政权稳定。因此，在这种情况下，被选为监国的大臣们通常拥有相当高的地位和影响力，他们往往来自于宦官、士族或者地方武装等背景。
例如，最著名的一位监国人物就是吴三桂，他在崇祯年间掌握了广西、云贵地区，对清军构成了一定的阻挡。但他也因为自己的野心和反动行为最终背叛了朱由检，引发了顺天之乱，并最终被清军所败，自己亦死于战乱之中。
除了吴三桂以外，还有其他几个人物担任过这样的角色，如李成棟、郑成功等，他们虽然没有像吴三桂那样获得如此大的实力，但他们各自都有一定的势力基础，在一定程度上对抗着清廷。不过，无论如何，他们都无法长久地保持这个位置，因为内部分裂和外部压力使得他们很难维持自己的统治。
接下来，我们可以探讨这些监国大臣在历史上扮演了什么样的角色，以及他们如何影响到了整个国家的情况。在很多情况下，由于内忧外患以及自身能力不足，大多数监国者都无法有效地巩固自己的统治，因此很容易遭受挑战甚至倒台。这一点体现在许多地方武装或宦官集团试图通过拥立某个新君来推翻现有的政权，从而夺取更大的权利。
此外，由于当时社会矛盾激化，加之经济困难加剧，使得民众对现状感到不满，不断爆发起义。而这些起义本身也是对现行政治体制的一种反驳，同时也给予那些希望利用民变实现个人野心的人提供机会。此种情况下，即使是如郑成功这样的人物，其取得一些胜利之后仍然不能完全控制局面，更遑论改变整个国家的情形。
不过值得注意的是，有些人并不认为所有参与过“監國”这一職務的人都是「監國」，這種觀點認為，只有那些真正統帥軍隊並且實際執行統治權力的才算作監國，而其他人的話則應該稱作「攝政」或「輔佐」。這種區分雖然沒有普遍接受，但卻能夠更加精確地描述每個人的角色與影響力大小。
最后，我们还要提到的是关于这些冲突与斗争是否直接导致了南明末年的覆灭的问题。在很多学者的观点中，这些内部纷争无疑削弱了抵御外敌力量的能力，加速了整个国家走向灭亡。而另一方面，也有人认为尽管内部矛盾重重，但是如果能够有效处理好与清政府之间的关系，或许还有转危为安的可能。但遗憾的是，没有任何证据表明这一可能性曾经得到实施或考虑过，而且随着时间推移，当时的情况变得越来越糟糕，最终导致不了救亡图存的结果发生变化。
综上所述，虽然从表面上看起来，“南明朝监国有谁”似乎是一个简单的问题，但实际上它触及到了历史事件中的复杂性质，并揭示出了深层次社会结构问题。当我们研究这一历史阶段的时候，我们必须结合更多资料进行分析，以便全面理解那个时代复杂多变的情景。
