在中国历史上，皇权的传承往往伴随着宫廷斗争和政治博弈。然而，在清朝乾隆年间，这种斗争似乎变得不那么激烈。在这个时期，没有人能够成功挑战乾隆帝的统治地位，这使得他成为了有史以来最长统治时间的皇帝之一。那么，为什么没人跟乾隆争皇位呢？这背后隐藏着什么样的政治格局和社会因素？
宦官之势
在康熙、雍正两代君主时期，由于他们都非常注重人才选拔与管理，使得朝廷内外形成了一套完善的人才选拔制度。这一制度不仅为后来的政局稳定打下了坚实基础，而且也为宦官们提供了一个相对合理的存在空间。由于这一制度，让原本可能成为潜在威胁的人才被有效地引导到正确轨道上去。
但是，这并不意味着宦官就没有任何影响力。一方面，他们通过掌握重要职务，如太监、内侍等，从而控制了宫廷内部的一些关键位置；另一方面，他们还能利用自己的亲近关系向皇帝推荐或排斥其他有能力的人选，从而塑造出一种似是而非、表里不一的情形。
家族联姻与宗室分支
除了宦官之外，家族联姻也是维护清王朝统治的一个重要手段。在康熙、雍正时代，通过婚配，将不同的宗室分支紧密联系起来，为之后确保中央集权奠定了基础。当这些宗室成员进入宫中，并且逐渐结成了庞大的网络，它们对于挑战现有的政治秩序构成了强力的阻碍。
此外，一旦某个宗室成员试图发起叛乱，那么其它所有参与过联姻关系中的家族都会被牵连进来，因为每个人都有家庭背景和利益关联，因此自然会倾向于支持现行体制，以避免自身遭受损害。
文化繁荣与艺术成就
文化繁荣本身就是一个很好的平衡剂，它能够吸引广泛群众的心灵，而不是让人们产生更多关于改变现状的问题。而在乾隆时期，无论是在文学还是艺术领域，都取得了辉煌成就，比如著名画家郑板桥所作《滕王阁曲》、《鹅湖春晓》等作品，以及剧作家汤显祖创作的大戏《邯郸记》等，这些都是当时文化生活的一部分，也是各阶层人民共同参与并享受的一种精神寄托。
因此，当人们沉浸于美好的事物中，不再关心或追求更高的地位，就不会有人想要冒险去挑战既定的秩序。但这种情况也反映出，即便是在盛极一时的情况下，底层人民仍然保持着一种深刻的忧虑——即国家若失去民心，便难以久立。
总结来说，在乾隆年间，没有人敢于跟他争夺皇位，是因为多重因素共同作用导致了一种心理上的自我约束。一方面，是由衰弱的手足情感所驱动；另一方面，则是由各种复杂的人际关系网以及经济利益所塑造。此外，还有一点不可忽视的是，对抗既定的体制需要巨大的勇气和资源，而这样的条件，在那个年代几乎是不可能实现的事情。因此，我们可以说，无论从哪个角度分析，最终导致无人敢跟乾隆争夺皇位的是一系列严密结合起来的社会机制和心理状态。
