明朝那些事儿人口如同繁星点点是否真实达四亿人众

下面我们一起来简单的分析揭秘看看。

明朝应该没有4亿人，但人口突破2亿大关是毫无疑义的。

关于明朝人口问题，学术界绝大多数专家赞成何炳棣的观点，即明朝峰值人口估计约为1.5亿。但以葛剑雄、曹树基为代表的少数专家，在此基础上又综合各种因素加以仔细考究，认为何炳棣等或受清朝”人口爆炸“前提影响，仍低估了明朝实际人口，作出了2.05亿人口的估算。经本人详读各专家的研究史料后，我偏向于后者，即明朝峰值人口（以1600年，即万历二十八年为基准）是突破2亿，有些甚至还要多些！

首先，我们避开线性陷阱。历史上的增长并不总是线性的，而是一个波动过程。所以，我们不能只看现有的人口作为最高峰值，再去倒推得出结论。我们需要科学地研究才能接近历史结果。

据葛剑雄、曹树基通过《明实录》、地方志等大量史料考究认定隐漏户问题，他们修正了洪武年间的人口基数，从而得出明初民户和军户两项合计为7124万。这不包括其他不列入民户统计对象，如僧道户、乐户、匠户和灶户等，这些都不会很大，所以我认为明初实际的人口至少有7300万。

接着，我们探讨的是自洪武二十六年至万历二十八年的增长率。根据他们采用的三个考究方法，可以确定这个增长率。在这些方法中，有一个重要指标，就是当时人的描述，这些记录说明当时当地的人口已经超过了历史上的最高点。这一点，不仅在中国，也在外国传教士留下的记载中得到体现，如谢肇俐《五杂姐》的说法，以及王士性的《广志绎》中的描述，都表露出了江浙地区极高的人口密度，使得商贩只能居住城内，而非农村，因为足够拥挤。而且，这样的记载并非单一，而是来自不同角度，是对当时社会经济状况的一个全面的反映。

最后，我们来谈谈如何从这些资料中推断出一个更可靠的数字。一方面，从耕地面积来看，无论是在康乾盛世还是崇祯时期，其耕地面积并未达到某个特定的水平；另一方面，由于实际增长可能比5‰更快，因此也有一种可能性存在着一个更高的总数。这一切都表露出，当代人们对于古代城市规划建设水平以及卫生状况的一种误解。在我曾经待过的一个西南古城里，便能见到这样的情况：街道规划精巧排水设施完善，每一次掀起青石板，都会流淌出甘甜透亮泉水，一直可以直接饮用。