辽金王朝，一个跨越北方与中原的国家，其在中国乃至东亚的影响力非同小可。然而，在后世编撰的大型历史著作《资治通鉴》及其他正史记载中，辽金这一段历史却被忽视了。那么，为什么辽金没有被列入正史呢？让我们从几个角度来探讨这个问题。
首先，我们需要理解什么是“正史”。在中国传统的历史观念里，“正史”通常指的是由中央政府主持、经过严格考察和批准，由官方机构编纂的一系列书籍，它们是对历代帝王和重大事件的官方记录。在这种背景下，可以看出“不列入正史”意味着某个时期或某些事实并未获得当权者的认可或支持。
其次，我们要考虑政治因素。宋朝在辽金交锋期间一直处于劣势，因此对于后来的统一者元朝来说，将自己的前身作为敌国进行记载，无疑会给元朝带来负面影响。而且，当时的情形还涉及到各地诸侯割据、民族矛盾等复杂的情况，这些都可能使得那些掌握大笔书写权力的官员不愿意将这些内容纳入正式的历史记录。
再者，从文化层面上讲，宋代以儒家文化为核心，而南宋更是强调儒学教育，对待往昔多有所取捨。这就意味着对于南宋而言，那些与自己政权相对立、甚至反动性的军阀政权，如辽金，都不是他们希望看到或者想要承认的事实。这也体现了当时社会价值观念上的偏见和歧视。
此外，不少现代学者认为，还有一部分原因可能来自于文献资料本身的问题。在那个时代，文献资料很难得到保存，而且随着时间推移，更容易丢失或遭受破坏。而那些幸存下来并被选用的文献，也经常受到作者个人意见、时代背景以及流传过程中的误解等多种因素影响，这导致了许多重要信息无法准确地反映出来。
另外，有人提出，是因为这段时间内，没有出现足够引人注目的政治变革或者英雄人物，所以缺乏吸引人们关注和纪录的理由。但实际上，这种说法显然不足以解释整个情况，因为即便是在这样条件下，如果有足够的人才去研究，那么必定能发现一些值得记录的事迹，但似乎并没有发生这样的情况。
最后，从技术角度出发，或许可以进一步探讨古代文字系统如何限制了我们的了解。例如，当时汉字繁简化程度不同，以及不同地区使用不同的文字系统（如契丹文），都增加了翻译和整理原始资料工作量，使得很多材料直到今天仍然无法准确翻译成中文，从而造成了一定的遗漏。
综上所述，“辽金为什么不列入正史”的问题是一个复杂的问题，它涉及到政治、文化、技术等多方面因素。如果我们能够深入挖掘这些隐藏在纸质文件之间的小秘密，并通过现代科技手段加以修补，我们或许能更好地理解那段充满争斗与创造力的年代，并为后人的知识体系填补一个空白。
标签： 土木堡之战三大营 、 昏君最多的王朝 、 元朝有几代 、 明朝与明教有什么关系 、 元朝怎么灭的金
