辽金为什么不列入正史-历史编纂的政治与文化考量辽金朝之遗忘

历史编纂的政治与文化考量：辽金朝之遗忘

在中国历史的长河中，有许多朝代被称为“未入正史”，而辽金两朝就是其中之一。辽金为什么不列入正史？这是一个值得深入探讨的问题。在回答这个问题之前，我们首先需要了解什么是正史，以及它的编纂背后的政治与文化考量。

所谓的正史，是指由中央政府官方机构根据一定的标准和原则编写、审定并颁布的一部正式记录，旨在全面地反映和传播官方政策、立场以及国家荣耀。《资治通鉴》、《三国志》等著名书籍都是明确属于正史范畴。而那些未被列入正史的历史，则通常被视为“野史”或“私撰”，如《水浒传》、《红楼梦》等，这些作品虽然文学价值极高，但其作为历史资料的地位并不那么高。

回到我们关心的话题——辽金为什么不列入正史。这一现象背后隐藏着复杂的情感和强烈的情绪。实际上，辽金两朝并非没有重要性的，它们分别是北方少数民族建立的大型政权，它们对当时乃至整个中华文明都有着不可磨灭的影响力。

然而，由于这些政权以异族统治中国的心理障碍，以及儒家思想主导下的汉族中心主义观念，使得后世学者在编纂起正式记载时，对它们表现出了排斥心理。比如，在宋代，即使是非常重视文人学术的人物，如宋真宗也曾下诏禁止外来文字（即蒙古字）的使用，因为这涉及到民族身份认同的问题。

此外，从政治角度看，当时南宋政府为了挑战北方大元帝国，也可能故意淡化对辽金两代君主功绩，以避免给敌方提供宣传材料。此外，还有一种说法认为，那时候由于版税制度较为完善，所以出版商更倾向于印刷那些能够带来更多利润的事实性书籍，而对于某些地区或者时间段来说，研究成果不足以形成市场需求，因此导致了这样的遗忘现象。

尽管如此，不乏有智慧超群、见识渊博的人士，他们意识到了这种忽略行为，并努力去挖掘和表述出这些被遗忘者的故事。比如著名学者赵翼，他在他的著作《廿二州山水紀行·卷九·营口县纪·汤沐池记》中，就详细描述了他游览营口时看到的一处石刻，上面雕刻着辽圣宗、大安帝以及静宗三个皇帝的像。他通过笔墨勾勒出了一幅生动活泼的人物肖像，同时也展现了他对这一历史人物形象保持开放态度和尊重之心。