在中国历史上，隋朝和唐朝是两个极具代表性的封建王朝，它们各自都有着独特的成就和特色。两代皇帝如隋炀帝、李渊等人对中国乃至世界历史产生了深远影响。然而，在评价这两个时代是否哪一个更加“厉害”时，我们需要从多个角度来审视它们的政治、经济、文化以及军事实力。
首先，从政治建设方面来看，隋文帝杨坚统一北方后，他采取了一系列改革措施，如标准化度量衡、整顿交通运输以及推行科举制度等，这些措施极大地加速了社会生产力的发展，并为唐代奠定了基础。但是在随后的隋炀帝时期，由于其个人暴政和对外扩张导致国内外矛盾激化，最终导致了安史之乱的爆发，这不仅削弱了中央集权，还给国家带来了巨大的灾难。
相比之下，唐太宗李世民则以其卓越的治国才能，巩固并扩展了帝国边疆，同时进行了一系列有效的人事布局，使得地方官吏能够得到充分发挥。他还主持制定《贞观律》，这是继《汉律》之后又一次的大规模法律修订，为后世留下宝贵的法制遗产。在他的领导下，国家实现了长期稳定的繁荣发展。
接下来我们要探讨的是经济建设问题。在隋朝初年，由于杨坚的一系列改革措施，加之成功地解决了一些长期积压的问题，如水利工程修复等，因此经济状况有所改善。而在唐代，则由于农业技术进步、高效率农作物种植，以及商业贸易的活跃，再加上政府对农业生产给予支持政策，使得整个社会进入到了一个高潮阶段。因此可以说，唐代在这一点上的确表现出了较强的优势。
文化艺术也是比较重要的一个方面。在这个领域内，无论是诗歌创作还是书画艺术，都呈现出一片繁荣景象。杜甫、白居易这样的诗人，他们以自己的作品记录下当时社会生活，让后人的今天依然能够感受到那份浓厚的情感和深刻的人生哲理。而且，不同地域间也开始出现更多互动交流，有助于促进文化融合与发展。
最后，我们不能忽略军事实力这一重要因素。这一点上，可以从征服新领土或维护边疆安全来考察。不论是隋炀帝开辟江南路线，或是李渊建立基业，都显示出了他们作为开国皇者的伟大精神。不过，对于战争手段而言，也存在着很大的争议，比如正面战术与游击战术，而这些策略对于战争结果也有决定性作用。
总结来说，即便我们将问题简化为谁更“厉害”，但实际上每个时代都有其独特的地位价值。在不同的层面进行全面分析之后，我们可能会发现两者各有千秋，没有绝对答案。此外，从时间流逝到现在看待过去，每个人都会根据自己的理解去评判历史人物或事件，而这样的思考过程本身就是学习历史的一部分。
标签： 中国承认元朝吗 、 明朝最丢人的是土木堡 、 明朝大案揭秘 、 明末第一名将 、 元朝打败了哪个朝代
