哪一个皇帝在位期间实现了更大的政治改革杨广还是李渊李治父子

在中国历史上，隋朝和唐朝是两大鼎立的朝代，它们各自有着显著的辉煌与成就。特别是在政治、经济、文化等方面，都有着不可磨灭的印记。那么，在这些领域中，哪一个皇帝在位期间实现了更大的政治改革：杨广还是李渊、李治父子？这一问题让我们不得不深入探讨这两个朝代间的比较。

首先，我们需要明确的是，隋文帝杨广统一了北方六个小国后，他推行了一系列改革措施来巩固中央集权，并加强对地方的控制。这包括建立均田制，即将土地平均分配给农民，以及实行科举制度，这为后来的唐朝提供了坚实的人才基础。然而，这些政策并没有长久地解决社会矛盾，最终导致了隋末民变的大规模动荡。

相比之下，唐太宗李世民继承父亲李渊建立起稳定的中央集权政体，他通过选拔贤能和严格管理官员，使得政府机构更加高效。他还推行“开府三省”制度，将行政权力进一步集中到中央手中。此外，他鼓励边疆地区发展农业，为国家增添了新的资源。此时期正是中国历史上的“盛唐”，文化艺术繁荣，对外扩张也取得了一定成果。

至于作为前任皇帝的李渊和他的儿子李治，他们虽然也有自己的政绩，但相较于太宗时期，更受到了史书评价的一般性质。一方面，他们面临的是由前任所留下的遗产——既要应对内部挑战，也要处理来自周边民族的威胁；另一方面，由于他们晚年的统治时间较短，其政治影响力并不如太宗那样持久且深远。不过，无论如何，一些重要措施，如继续完善科举制度、加强边防建设等，都为后来的时代奠定了坚实基础。

综上所述，无论从哪个角度看，尽管隋炀帝实施了一系列改革以求强国，但最终未能避免内忧外患。而唐太宗则在巩固国内稳定与发展经济、文化等多个方面都做出了巨大的贡献。在这个意义上，可以说他在位期间进行的政治改革更具有持续性和深远影响，从而使得人们普遍认为唐朝比隋朝更加厉害。这当然是一种主观评价，而具体情况仍需根据不同历史条件以及个人价值观念来综合考虑。