辽金为什么不列入正史？
历史记载中的政治原因与文化偏向
在中国的历史长河中，很多朝代都有着自己的正史，这些正史是由官方所编纂，用以记录和传承该朝代的重要事件、人物及其成就。然而，有一些朝代却没有被列入正史，比如辽金两国，它们分别是北方的契丹族建立的辽国以及后来的金国。这两个国家在北宋末年至元初期间崛起，并且都对中国乃至世界历史产生了深远影响，那么辽金为什么不列入正史呢？
政治斗争与归属感问题
辽金之所以未被列入正史，与当时社会政治环境密切相关。在南宋时期，为了打击异己，统一民族意志，以及巩固自己的统治基础，中央政府往往会通过编撰正式的历史书籍来强化其自身权威。而对于那些曾经或仍然存在于版图边缘的小型政权来说，如辽、金等，他们并不能代表整个中华民族，因此自然不会被视为“真正”的中国。
文化差异与认同感缺失
在文化上，由于地理位置不同及长时间独立发展，辽和金各自形成了独特的民族文化特色。这种文化差异导致他们之间存在较大隔阂，在南宋时代，当时主导汉族中心主义思想的人们很难接受这些非汉族政权作为自己的一部分。这使得当时的大臣和学者更倾向于将这两个国家排除在主流历史记载之外。
历史观念上的偏见
正史通常反映的是一种主流价值观念，即以儒家思想为核心，对其他宗教信仰持批评态度。由于这一点，许多早期佛教徒和道教徒受到歧视，而这些信仰都是多数人所不认可的。因此，对于那些实行佛教或道教政策较为严格甚至成为主要宗教信仰系统（如清朝）而不是儒家哲学体制（如明清）的政权，其它宗教背景下的国家无法得到充分肯定。
社会结构与经济体系差异
社会结构和经济体系也是影响是否被包括在内的问题。当一个地区拥有不同的生产方式、商业模式或者社会阶层分布时，它们可能无法直接融入已有的社会框架。此外，如果这些新兴势力对现存秩序构成威胁，则更容易遭到排斥。
当代动态因素：战争与继承关系
在军事冲突频发且持续不断的情况下，每个政权都会寻求扩张其领土范围，以增强自身力量。而随着战事结束后的各种条约签订，大规模移民运动也可能导致人口分布变化，从而进一步加剧了民族间矛盾，这种情况下，不太可能出现平等对待所有参与者的情况。
史料来源限制：局限性决定性？
另一个关键因素是我们现在可以访问到的文献数量有限，因为最早的大量文献资料都是由官方机构整理制作，这些资料一般只关注他们认为重要的事情。而对于那些没有获得广泛支持或者因为某种原因退出舞台上的小王国来说，他们留下的文档相比之下则显得稀少，这样造成了一种“胜者通吃”的印象，使得它们未能进入现代标准中的“正式”历史记录中去。但这并不意味着它们不存在，只是在人们眼中变得模糊起来了。
总结：
通过以上几点分析，我们可以看到，在决定哪些朝代能够进入正史方面，不仅仅涉及到具体政治决策，还包含了复杂多变的情绪反应、意识形态偏好以及实际行动结果。尽管如此，无论如何看待，都不能否定辽金两国对于古今中外文化交流具有不可磨灭的地位。在我们的回望过去的时候，让我们不要忘记每一个角落里发生过的事物，它们共同织就了人类丰富多彩又精彩绝伦的一片天地。
标签： 云南人 、 明朝具有代表性的故事 、 土木堡之变蜡像馆 、 明朝崇王世系 、 晋朝历史
