在中国历史的长河中，皇帝作为国家的最高统治者，其在位时间不仅反映了其统治能力和政策效果，也影响着后世对其评价的深度。明朝是中国封建社会发展的一个重要阶段，这个朝代共有16位皇帝，其中朱棣（即明成祖）和朱祁镇（即明英宗）的存在尤为显著，他们各自的在位时间长达三十多年，引发了一场关于权威、政治理念以及改革与保守之间选择的大讨论。
首先，我们需要了解两个人的背景。朱棣，是明太祖朱元璋的第五子，他曾参与过靖难之役，与自己的哥哥争夺 throne，最终成功篡夺了皇位，建立了自己独特的人格魅力和政治智慧。这一系列事件被称为“靖难”，它改变了整个家族内部权力结构，并极大地塑造了他未来的统治风格。而朱祁镇则是洪熙帝朱祁钰的大儿子，在父亲去世时，他还只是一个孩子，所以他的登基更多的是因为年龄较小而不是个人能力或理念。
接下来，我们来探讨他们两人的政策和行为。在任内，明成祖实施了一系列改革措施，如整顿吏治、强化中央集权等，以此巩固政权并推动经济发展。他还将都城迁至北京，使得北京成为新的政治中心，这对于促进文化繁荣具有重要意义。此外，他对农业实行免役令，对商业实行减税法，增加了农民和商人的利益，从而提高了国民经济水平。
相比之下，虽然也有一些正面评价，但由于种种原因，如病态君主性格、无能统治以及宦官专权等问题，被后人认为是弱点所累。因此，无论从哪个角度看，都会觉得他似乎缺乏足够的手腕来真正支配国家事务，而这使得他的在位时间显得有些短暂且迷雾缭绕。
再次回到我们的主题——谁更有权威？这里我们可以从不同的视角进行分析。一方面，从实际结果看，如果只看成功率的话，那么以后的历史记载中，将会把那些能够确立稳定的政局、有效推动国家发展的人物视作拥有较高地位。而另一方面，如果考虑到个人品质或者领导才能，那么这种判断就更加复杂，因为每个时代都是多维度变化中的，不同情况下的表现可能完全不同。
最后总结一下，我们通过对比分析可以看到，在这个特定历史时期里，由于各种因素共同作用，每个皇帝都有自己独到的优势和劣势。最终是否能留下光辉灿烂的事迹，还要取决于他们如何应对当时面临的问题，以及如何利用手中的资源去塑造未来。但无疑的是，无论是在位年数还是个人形象上来说，“靖难”之后形成的一股力量，让“成祖”的名字永远镌刻在历史上，而其他一些人物尽管也有自己的贡献，却无法超越那个时代巨大的变革冲击所产生的地标性效应。
