李自成打明朝失败百次重起百次，为何被清朝打败后就起不来了？ >
清代财政收入规模与结构变化述论：
顺治九年，广东、广西、四川、湖南、贵州、云南和半个湖北尚未成为清朝领土。江南虽已平定，但接下来几年仍有郑成功占领镇江，围攻南京……在半壁江山还在拉锯战的情况下，中央政府一年依然有2400万两真金白银可花。而按照黄仁宇估算，就算是张居正刚刚整顿过财政的巅峰年份，明朝理论上的收入也只有3000万两（欠账很多）。到了明末，实际岁入1000多万两，加收几百万两辽饷就是末日。
更讽刺的是，清朝入关缺乏文牍资料，只能拿来征税的凭证就是张居正编的《万历会计录》，即清朝完美落实了张居正没做完，也没有其他明朝官僚愿意做的事情。
除了收钱效率不同之外，大清和大明在花钱效率上也有所差异。大清有五六万无法收买的核心部队打底，即使知道自己有多少士兵，也愿意给一线厮杀的人砸钱，即便快了，也如慈禧那般知晓兵是雇来的不是抓来的，对新军一个月四两银子表示支持。相比之下，大明总是在逼急时才给军官足额经费，一直理论上给每个兵发一两多的月薪，而实际拿到多少天又是另一回事。因此，当面对李自成时，无疑让他感到压力远远超过大明那些养寇自重的军阀所带来的压力。
此外，大明的一部分岁入相当于力役和实物，而中央政府真正能调配到的财政最多三四百万两，不容易随时调动。所以即便仓库里存储着大量物资，大 明官军也很少能够得到足够补给，只能一路行军一路抢劫，因此成为各地汉族民众最害怕的武装集团之一。大 清则将收入的一大半转化为银币，便于调动，所以尽管大臣们贪婪，却明白沿途抢劫会影响行军速度，有战斗任务的时候肯掏钱购买东西，同时也有足够开支。大 清方面，在机动能力上自然超越了大 明，更适应拖家带口农民军这样的敌手。
最后，由于其现实主义倾向，大满洲皇帝既懂得用严苛手段征税，又懂得在必要时撒钱。在从初起到灭亡这3个世纪间，都能够动员内地商业力量支撑数千甚至数萬战斗部队远征新疆，最终击败了一系列边疆民族，比汉唐时代强悍无比。在英帝国蒸汽船进入长江之前，没有任何力量能够与其匹敌。此刻，我们再次思考：李自成为何能屡败屡起而面对清 朝却无法再次崛起？
