元朝灭亡时惨状与宋明朝哪个更富庶真相又是一番风云变幻

宋朝与明朝哪个更富庶?从版图面积来看,明朝的国土面积大约为宋朝的三倍,从军事实力上讲,明朝显然强于宋。但是,从经济角度出发,宋朝的经济水平远高于明。人口规模方面,两宋时期达到一亿人以上,而在文化和商业发展方面,与欧洲进行横向比较时,两宋也是当时国际上的强者。根据历史学家的研究,如果以1990年美元计算,在赵匡胤时期的人均GDP达450美元,最终达到600美元。

在商业发展上,宋代比农业发达得多,因为赵匡胤对地主兼并政策不干涉,所以农业发展水平低于明。而地主兼并严重导致许多人转而成为手工业者,这促进了商业繁荣,并且传统金属货币供不应求,为纸币出现提供了条件。纸币的出现极大推动了经济增长。

另外,宋代全面取消宵禁,使夜市非常兴盛全国各地城镇数量也超过唐代,即使唐代版图更广,但由于全面施行宵禁,对商业不重视,因此城镇数量远少于宋。相反,作为主要向周边国家收保护费的唐 dynasty,不愁吃穿;但面临交保护费困境,只能通过经济发展搜集财富。

关于明朝,其人口数量普遍认为不足与之竞争,加上辽阔幅员所以人口密度较低,这减少了商业城镇数目。不过江南地区有一些繁华城市。此外,由于轻视商业、技艺人员的地位较低无法应试,以及晚年的重农抑商政策和海禁宵禁制度等因素,一直未能维持资本主义萌芽到位,而且海外贸易水平亦不及前世。在总体来说,无论从人类生产力、社会结构还是政治制度等多个层面考虑,都不能说 明末清初就已经超越过两次中原王朝(北魏至西魏)的文物遗产量,也不能直接将其与现在中国相同。在一些特定的领域或时间段内有可能发生这样的情况,但是这种情况并不持续或者普遍存在,它们之间有着很大的差距。这可以用来解释为什么“古文物”这个概念会被如此广泛使用,以此来表达对于过去某些文化成就及其所代表价值观念的一种尊崇和感激之情。

标签: