明朝几代如李自成百折不挠虽能重起但清朝如逆风何时也不曾止

李自成打明朝,失败百次重起百次,为何被清朝打败后就起不来了? >

在历史的长河中,明朝与士大夫共天下,其交税制度让农民承担了沉重的负担。相比之下,大清虽然给予官僚和地主面子,但也设定了硬指标,让富人也需出资。只要清军稳固华北、华中的六七个省,就能实现更高的财政动员力,这对于农民军而言,是对明朝几倍的强敌。

顺治9年时,广东、广西、四川、湖南、贵州、云南及半个湖北尚未归于清朝控制,而沙俄和准噶尔威胁着边疆。此刻江南已平定,但郑成功占领镇江并围攻南京,中央政府依然有2400万两真金白银可用。而黄仁宇估算,在张居正整顿后的巅峰年份,明朝理论收入仅3000万两,并且存在大量欠账。到了末日,只能维持1000多万两岁入,加上辽饷数百万两。

讽刺的是,清入关缺乏文牍资料,便使用《万历会计录》作为征税凭证,即完美执行了张居正未完成的事项,以及其他官僚不愿做的事情。

除了收钱效率不同,更有所不同的花钱效率。大清拥有五六万无法买通核心部队,可知自身兵力数量,也愿意给一线作战者足够报酬,即使快要结束,也知道雇佣兵是不可或缺的。在慈禧眼中,每位新军每月四两银子的待遇是理所当然。而明朝则总是在逼急时才给军官足额经费,每名兵卒理论上得到一两多月薪实付款,但实际情况如何只有当事人知道。因此,对于李自成来说,无疑遭受了远超明代地方武装压力的困境。

再来看到 明代岁入中有一部分为力役和实物形式,这样中央政府真正调配到的财政资源最多三四百万两,不易随时调度。这导致即便库存充足,官方军队仍难以获得补给,只得沿途抢劫成为各地汉族居民最害怕的武装集团之一。而清代收入主要为银币,便于调动,因此尽管也有贪婪之心,却明白抢劫行进速度影响战斗力,有战斗任务时肯掏腰包购买物资,同时也有支付能力。大清军队机动性无疑超过了明代,更适应拖家带口农民軍挑战。

大理主义指导下的满洲皇帝既能够手握紧缩开支又不会吝啬发放赏金,只要取得胜利便忽略他人的收益。在其灭亡前3个世纪内,大英帝国蒸汽船尚未抵达长江之前,没有任何力量可以匹敌这一扩张至帕米尔高原以东的大帝国。

标签: