清朝比明朝落后吗我是如何研究出答案的

清朝比明朝落后吗？这个问题听起来简单，但实际上涉及到历史、文化和政治多个层面。要回答这个问题，我们需要先了解一下明朝和清朝的基本情况。

明朝是中国封建社会的一个高峰，尤其是在经济、文化等方面取得了显著成就，比如科举制度的完善、南京城池的建设以及对外贸易的繁荣等。而清朝则是在1644年李自成之乱之后建立起来的一支蒙古族政权，它通过统一四方，最终在1664年完成了对全国的征服，并维持了近三百年的统治。

那么，在科技创新、军事实力或者是经济发展等方面，清朝相对于明末是否有所差距呢？

首先，从科技创新来看，虽然清代在一些领域也有所突破，如天文学家张居正提出“大气压缩”理论，对于日食观测有重要贡献；还有医学家王士元提出了“人体内分泌”理论，这些都显示出一定程度上的科学研究水平。但总体而言，与明代相比，科技进步可能不够迅速。例如，火药技术虽然两代均有发挥，但在新型武器、新兵器研制上，似乎没有达到与时俱进的地步。

再者，从军事实力来说，由于西方列强入侵东亚，一直影响着中国各个王朝包括清朝的国防能力。在我国历史上许多时候，都处于被动防御的情况下。特别是鸦片战争之后，当时的大臣们意识到自己国家已经落后，不仅在军事装备上，而且在战略思想和组织体系上也跟不上了。

最后从经济发展角度看，在17世纪至19世纪间，由于种种原因，如人口膨胀导致土地资源紧张，以及商业活动受限，加之国内外环境变迁等因素共同作用，使得晚期金币流通量减少，而银币增加，这引发了一系列社会矛盾和政治冲突。这一点也反映出当时中国经济结构出现变化，同时也是为什么有些学者认为晚期明末开始出现衰退迹象之一。

综上所述，可以说尽管每一代都有其独特性，但是若从科技创新、军事实力或经济发展这几个关键点来分析，那么确实在某些方面可以认为清朝较为落后。不过，也不能忽视的是，每一个时代都是前瞻性的开端，每一次挑战都是向更高目标迈出的第一步。所以，“何谓‘落后’？”仍是一个值得深思的问题。