辽金之谜揭开不列入正史的真相

在中国历史长河中，有一段被遗忘的篇章，那就是辽金时期。这个时期虽然只是一个短暂的过渡，但却是中国历史发展的一个重要转折点。然而，在后世编纂的正史中，这个时期却被大肆省略，留下了诸多疑惑和猜测。那么，辽金为什么不列入正史呢？这背后又有着怎样的复杂原因和深层次意义？

首先，我们必须明确的是，正史并不是记录全部历史事件的全面的工具，而是一种政治上的选择，它反映了当时统治阶级对过去事实的一种主观解释。在中国古代，每一次政权更迭，都会伴随着新的历史编纂标准与偏见。因此，对于辽金这样的边缘王朝，其在正史中的缺席，并不能简单地用“遗忘”二字来概括。

要理解这一点，我们需要回顾一下当时的大背景。当北宋衰败之后，由于契丹族建立了辽国，并且逐渐扩张到华北地区，与南宋形成了一条分割线。而此刻，是元朝统一全国之后才开始正式编撰《资治通鉴》等官方正史。在这种背景下，元政府自然倾向于强化自己的合法性，因此，将那些与自己有争夺版图、甚至直接影响其统治基础的历史记载予以淡化或删除。

再者，从文化角度看，辽金作为一种混合文化，其民族身份和宗教信仰都与汉族及佛教格格不入。这使得它在汉族中心主义下的地位显得更加岌岌可危。在这样的环境下，即便是同为非汉人国家，也难免受到一定程度上的排斥和歧视。

此外，不少学者认为，这也与“忠诚”这一概念有关。当今朝试图通过书写来证明其前任皇帝乃至整个朝代都是无愧于天下的忠臣良将，而这些忠臣良将又往往是从前历届君主所铸就的地基，那么对于那些未能获得“忠诚”的国家来说，无疑是不太愿意去提及，更别说详细记录了。

最后，还有一点不得不提的是，当今朝面临内忧外患的时候，他们可能会通过各种手段来塑造自己的形象，以增强自身合法性。而对于那些曾经威胁过他们政权稳定的国家，如契丹、女真等，就很可能成为他们避而远之的事物。如果它们曾经存在过，只要它们没有被完全消灭的话，那么即使它们已经亡国破败，它们所代表的一切恐惧、挑战以及竞争都可以借由忽略或虚构历史事实来抵消掉。

综上所述，可以看到，在不同的时代背景下，以及不同政治力量之间的博弈斗争中，“辽金为什么不列入正史”并不仅仅是一个简单的问题，而是一个涉及到政治正确性、文化认同、民族归属以及权力斗争等多重维度的问题。这也是我们今天还能从这些文字里感受到那份沉重寂寞，却又带着几分神秘色彩的情怀，因为它触碰到了那个时代最敏感，最动荡的心脏——我们的传承文明。