从安史之乱爆发后，藩镇割据成为了唐朝稳定的大敌。然而，从唐肃宗开始，大唐并未采取大规模的削藩政策。他们虽有削藩之举，但多为小打小闹，甚至不及宋朝初年的朱熙。那么，为什么唐朝没有像其他时代那样进行大规模削藩呢？或者说，是不是中央权力本就不足？
要是像北魏推恩令那般强力施行，每个地方的豪杰们必将公开反抗，那么推恩令想要得到实效，就需要一个坚实的后盾支持。不然，藩镇势必不会听从中央指挥。在唐朝曾尝试将一个藩镇一分为二，将其中一部分给原属地大佬亲戚，但结果亲戚接权即被捕，用理由是其对抗中央，这直接威胁到自己的统治基础。
然而，这些割据势力的领袖们竟然不信任这一套，他们都能经受得起这种考验，即使皇帝出台条件，他们也几乎没有接受。这说明对于这些人来说，他们手中的权利就是生命的一部分。但当他们交出兵权时，即便皇帝提供优厚待遇，他们仍旧担心自己的命运难保，因为拥有绝对力量的人最害怕失去这份力量。
因此，在唐朝中晚期，此类削藩任务变得无可为力。历史上如此多位伟大的君主，却真正解决了“割据”、“内部斗争”和外戚问题的人又有几位？只有在社会动荡期间，这些问题才能暂时得到控制。
标签： 朱祁镇是明君还是昏君 、 慈禧太后的墓被盗了 、 朱祁钰的生母是谁 、 明朝朱高燧几个儿子 、 朱祁镇为什么杀张太后
