在中国历史上，皇权的继承问题往往是极其复杂且敏感的议题。尤其是在清朝中期，乾隆帝即位后，他面临着如何巩固自己的统治和确保家谱延续的问题。在这个过程中，有一个重要的方面，那就是亲贵与宠臣们是否会对乾隆提出挑战。
首先，我们需要明确一点，即“为什么没人跟乾隆争皇位”并不是因为没有人有野心或能力去做。相反，在那个时代，许多大臣和官员都拥有强大的背景和政治资本，他们完全有可能推翻乾隆或者至少试图争夺一部分权力。但是，这些人物却选择了忠诚于乾隆，甚至积极地支持他的统治。这背后隐藏着多种原因。
第一，从家族血缘角度来看，清朝自建国之初就设立了满洲八旗制度，它将整个社会分成八个等级，每个等级又进一步分为几个小组。而这八旗中的最高职务都是由皇室成员担任，这意味着任何想要篡夺皇位的人，都必须来自这些特殊的地位高者。然而，由于满洲人的数量有限，而且历代皇帝为了保持家庭血脉纯正，都非常注重婚姻政策，使得真正能够继承皇位的人选十分有限。
第二，对于那些非满洲出身的大臣来说，即使他们具有很高的地位，也缺乏足够的资源去进行有效的政变。大多数情况下，他们依附的是某个特定的家族或集团，而不是直接依附君主。如果他们试图推翻现任君主，那么这样的行为不仅会导致自身失势，还可能会引发更广泛范围内的动荡，因为所有依附该家族的大臣都会受到牵连。
第三，在当时社会环境中，不同阶层之间存在严格的隔阂，大量民众对于宫廷政治持观望态度，而对于普通百姓来说，无论哪一方掌握权力，只要日常生活能够正常进行，那么它们基本上都是无所谓的事情。因此，即便有人觊觎王权，但如果他无法得到足够广泛、深入到社会基层人民的心理影响力，他也难以成功实施政变计划。
第四，是由于法律体系建设。此时期清政府已经建立了一套比较完善的地方自治制度，以及较为严密化中央集权体制，因此地方上的抗命事件频繁发生，并且中央政府通过驿站传递信息系统迅速处理这些问题，以此加强控制手段，同时防止任何形式的小规模叛乱扩散至更大规模。
第五，从文化氛围分析，当时人们普遍认为忠诚是一种美德，如果一个人敢于挑战天子，便被视作是不忠。在这样一种文化氛围下，不但一般百姓不会支持起义，更有可能成为起义运动的一道阻碍。而且作为官员，他们通常需要对自己所服务的君主保持绝对忠诚，以维护个人声誉和仕途发展，所以即使有私心，也难以公开表达出来，更不用说行动起来了。
综上所述，由于各种因素共同作用，如血缘限制、地缘关系、法制约束、文化心理以及利益考量等，最终形成了一个稳定而合乎逻辑的情况：虽然不存在人人都不跟乾隆争夺皇位，但实际上只有少数几个人具备如此巨大的野心，并且具备实现这一目标所需的手段。此外，这些潜在竞争者通常处于相互牵制状态，或因害怕失败而放弃，或因为信仰坚定而无法转向叛逆路线。因此尽管理论上可以构想出一些假设性的情形来解释为什么没人跟乾隆争夺帝国宝座，但从实证历史研究角度来看，上述提到的这些具体原因是最能解释这一现象的一个系列性质综合体。
标签： 历史朱棣真的爱柳妃吗 、 朱祁镇活了多少岁 、 孙若微孙皇后 、 大明皇后孙若微原型 、 朱元璋为何不传位朱棣
